Одна неделя истории

[b]Нас разжаловали из особенных в нормальные[/b]Есть в кремлевской администрации человек, которого нужно слушать очень внимательно. К счастью, делать это не так сложно, потому что выступает публично он нечасто, но уж если выступает, то режет правду-матку. Было дело, когда он в лицо активу правящей партии заявил, что у него, этого актива, остро не хватает свежих идей – и актив, опустив глаза, признал, что действительно не хватает. Что же теперь сказал нам Владислав Сурков? А сказал нам Сурков следующее: «Мне не очень нравится, когда мы, русские люди, говорим, что нас умом не понять… У нас часто этим прикрывают собственную отсталость, лень и воровство… Мы нормальный народ, нас есть за что уважать, но считать нас вечно особенными не стоит». Вот что значит непубличный политик.Публичный политик – к избирателям всей душой: вы и такие, и растакие, и самые особенные, и самые лучшие. Ему это вроде ничего не стоит, а людям вроде приятно. Ведь когда публичный политик говорит «великая Россия», то все вокруг смекают – значит, соседи недостаточно великие. И тут появляется Сурков и называет россиян «одним из относительно крупных народов». Звучит непривычно и даже обидно, хотя где-то в глубине души понимаешь– правда.Когда начинают звучать такие вещи, можно сделать только один вывод – партия власти чувствует себя настолько уверенно, что готова отказаться от такого мощного и привычного электорального приема, как лесть избирателю. Вопрос лишь в том, все ли в ней уверены в себе так, как Сурков.Он же сам, похоже, чувствует себя «на коне», а потому рискнул даже сделать замечание Путину: «Президент не член партии. Это издержки борьбы с коммунизмом… Дело поправимое в ближайшем будущем…» О какой партии идет речь – ясно всем. Вот только нужна ли Владимиру Владимировичу эта самая партийная дисциплина? А кроме того, если сегодня Госдума хочет запретить депутатам менять партийную окраску под страхом лишения мандата, то завтра может запретить то же самое президенту. А если он не послушается?[b]Генпрокурор сделал первый шаг[/b]Всю минувшую неделю не стихали кривотолки по поводу того, что генпрокурора и министра юстиции поменяли местами. Несмотря на то что сверху рокировку назвали «перемещением по горизонтали», выигравшим от этой замены выглядит скорее Юрий Чайка, чем Владимир Устинов. Первому, по крайней мере, представилась реальная возможность удалить из рядов своих подчиненных людей второго, в то время как второй разрешения трогать людей первого у себя в ведомстве пока не получил. И хотя отставка сразу всех 13 заместителей генерального прокурора является, скорее, технической, тем не менее она показывает, какой карт-бланш выдан Чайке.И Чайка тут же начал отрабатывать этот карт-бланш. Генпрокурор рьяно взялся за трудное дело извлечения из-за кордона отдельных подозреваемых в преступлениях олигархов – для этого он решил тут же отправить в Лондон целую бригаду извлекателей. Бригаде даны указания выяснить у британской Фемиды, чего же конкретно не хватает для экстрадиции их на Родину, и если англичане дадут конкретный ответ, их требования можно будет быстро удовлетворить: «Если что-то надо будет восполнить, мы восполним».[b]Экстремист экстремиста везет и экстремистом погоняет[/b]Госдума в среду решила произвести небольшую революцию в русском языке и перекрестить преступников в экстремистов. Может быть, после вступления законопроекта «О противодействии экстремистской деятельности» в силу и останется какая-то небольшая прослойка неэкстремистски настроенных преступников, но они будут в явном меньшинстве перед чистыми экстремистами.К примеру, клеветнически обвинить должностное лицо при исполнении обязанностей в экстремизме – это экстремизм. Если этому должностному лицу препятствуют исполнять его обязанности – это тоже экстремизм. Если начать перед этим должностным лицом пропагандировать свою исключительность, а его неполноценность по разным признакам, то это уж полный экстремизм.Каждая эпоха рождает свое парламентское ругательство. Если бы «Кавказскую пленницу» снимали сейчас, то в ней звучали бы обвинения не в «волюнтаризме», а в «экстремизме». Правда, фильм с таким сюжетом и о таких местах сейчас вряд ли получился бы комедией…[b]Рада – это «Гараж» сегодня[/b]Российская Дума времен Ельцина славилась замечательной живучестью. Она могла вставать в позу и отвергать кандидатуры предлагаемых президентом премьеров раз за разом, чтобы после третьей попытки оказаться распущенной. Но она так не поступала – нахождение в депутатских креслах было для депутатов принципиальным вопросом, а премьер – риторическим.Похоже, такой же по силе рефлекс самосохранения сейчас демонстрирует Верховная рада Украины. Единственной неподверженной этому рефлексу фракцией оказались оппозиционеры из «Партии регионов» во главе с Виктором Януковичем. Он бы был и у них, если бы регионалы оказались среди правящих… но не вышло.Теперь Янукович сотоварищи будут в течение тридцати дней блокировать Раду и в особенности ее спикерскую трибуну.Януковичу можно порекомендовать методы блокирования стола президиума, найденные в свое время Эльдаром Рязановым в гениальном фильме «Гараж». Особенно эффективны приемы «немой депутат», «съедение протокола собрания», «похищение ключей» и монолог «Толик, ешь манную кашу». Только вот призыв «директора рынка – вон» в Раде лучше не применять – чревато...[b]Прощайте, медные горы[/b]Многие из нас – хозяева медных гор. У меня и у многих моих знакомых имеют тенденцию скапливаться монетки по 50 и 10 копеек. Приятно иметь дома много меди, но лафа скоро кончится – принято решение об изменении материала, из которого будут делаться эти монеты. Теперь они будут стальными (кстати, когда с подобной проблемой столкнулась Италия, она перешла на алюминий). Причины решения просты и банальны: сейчас изготовление десятикопеечной монеты стоит раза в три больше, чем сама монета.Когда государство экономит не на нас, это приятно. Но если все так плохо, может, вообще завязать с копейками?