Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту
Сторис
Что делать с шумными соседями?

Что делать с шумными соседями?

Хрусталь

Хрусталь

Может ли сотрудник полиции отказать в приеме заявления?

Может ли сотрудник полиции отказать в приеме заявления?

Женщину-участковую могут взят на работу?

Женщину-участковую могут взят на работу?

Гагарин

Гагарин

Все сотрудники обязаны ходить в форме?

Все сотрудники обязаны ходить в форме?

Водолазка

Водолазка

Как устроиться на работу в полиции?

Как устроиться на работу в полиции?

Наводнение

Наводнение

Мы говорим НАТО — подразумеваем…

Общество
Мы говорим НАТО — подразумеваем…

[i]Замена генсека НАТО проходит как раз вовремя.В последнее время среди членов альянса появились серьезные разногласия. К тому же фигура Хавьера Соланы стала здорово их раздражать. Его называют не иначе как «американский портье».Земляк и тезка Соланы, известный испанский журналист Хавьер Ортис предрекал, что «ему придется дорого заплатить за то, что предоставил Вашингтону напрокат свое лицо». Правда, в свое время его очень и очень ценили.Считалось, что он способен обаять кого угодно.Но период улыбчивой дипломатии закончился на Балканах.[/i][b]Король умер. Да здравствует король. [/b]Насколько изменится натовское лицо с обновкой? Не на много. Именно Робертсон в Балканской войне в своих предложениях шел гораздо дальше американских генералов. Именно он был инициатором самых жестких мер и максимального давления. Так что хорошего мало.В этом году НАТО отмечает юбилей. Ровно пятьдесят лет прошло с момента создания альянса. В коммюнике, выпущенном по этому поводу, говорится об успешной работе в 1999 году. Здесь же сказано, что благодаря усилиям натовских войск «положен конец беспредельным человеческим страданиям на Балканах», а балканский опыт нужно использовать с максимальной эффективностью.В этом же документе заявлена и новая стратегическая концепция альянса. К традиционным «расширению на Восток» и борьбе с распространением оружия массового поражения добавляется еще неcколько функций. Отныне натовцы будут заниматься урегулированием этнических конфликтов, экономических бедствий и борьбой с международным терроризмом.Политические кризисы также включаются в компетенцию альянса. А поскольку горячих точек и бедствующих районов на планете не перечесть, то дел у НАТО — невпроворот. Это и Пакистан, и Индия, и Северная Корея. А тут еще и Тайвань хочет отделиться от Китая. Ну а если учесть, что все эти страны обладают (или подозреваются в обладании) ядерным оружием, то можно не сомневаться: здесь регулированием займутся в первую очередь.[b]Зоной ужасающего бедствия представляется сейчас Северная Корея, [/b]где люди из-за длительного голода уже собирают съедобные травы и по той же причине истреблены практически все бродячие животные. На гуманитарную помощь особенно рассчитывать не приходится — она ничтожно мала, хотя к делу подключилось достаточно богатых и сытых стран. В числе их также и США, которые пытаются внести свою лепту в дело спасения погибающих и выступают с предложениями гуманитарной помощи, правда, в обмен на «откровенность» корейцев в отношении их военного потенциала. А началось все в 1994 году, когда появилась сенсационная новость, что Северная Корея разрабатывает ядерное оружие. Встревоженные соседи — Южная Корея, Япония, а также США — тут же составили четырехсторонний договор о нераспространении ядерного оружия и средств его доставки. С тех пор Северную Корею то и дело подозревают. Нельзя им доверять: уж больно непредсказуемы да к тому же еще и коммунисты. Последний рейд проводился в мае этого года в Кумчангни, горной местности близ границы с Китаем. Американцы скрупулезно исследовали каждый сантиметр подозрительных подземных объектов. После с облегчением вздохнули: КНДР договора не нарушала! (Надолго ли облегчение?) Вашингтон, обеспокоенный угрюмостью Пхеньяна, уже неоднократно призывал его «стать более открытым» (читай: «понятным и доступным»). Тот уж было расслабился и решил-таки мирно пообщаться. Но югославские бомбежки мигом отрезвили КНДР, представители которой заявили, что «отбросили все иллюзии относительно намерений Вашингтона... И Пхеньян не имеет ни малейшего сомнения, что США при первой же возможности набросятся на Северную Корею, как стервятник». А корейцы тем временем гибнут от голода.[b]Особенную тревогу сегодня вызывает также эскалация конфликта между Индией и Пакистаном[/b]. Уже почти четыре месяца прошло с тех пор, как исламские боевики, нарушив так называемую линию контроля, вторглись в индийскую часть Кашмира. Поначалу официальный Исламабад отрицал какую бы то ни было связь с боевиками и гневно заявлял, что прежде чем обвинять, нужно располагать реальными фактами. Вскоре Пакистан подтянул к границе свои регулярные войска, которые вместе с теми же боевиками и талибами, подоспевшими из Афганистана, продолжили борьбу «за освобождение Кашмира». Чуть позже премьер-министр Пакистана Наваз Шариф сказал, что Исламабад намерен и дальше оказывать поддержку повстанцам, поскольку «Кашмиру нужно дать возможность самоопределиться». А право самоопределения — неотъемлемое право человека. Но это уже компетенция правозащитников, которые, впрочем, не заставили себя ждать. Организация по защите прав человека Human Rights Watch сурово осудила Индию за нарушения прав человека.Видимо, имеются в виду бомбежки повстанцев в Кашмире. Но, между прочим, иного способа выкурить мусульман-сепаратистов из горного района нет. Да и боевики не сидят сложа руки. Погибли уже более 150 индийских солдат, а убитых боевиками мирных жителей и посчитать трудно. Но об этом наблюдатели HRW, наверное, не знают или просто забыли. Воюющие стороны между тем, поняв, что схватка будет не на жизнь, а на смерть, обратились к Западу с просьбой рассудить и помирить их.Особенно активно подключились к процессу США, поскольку у них «в этом регионе имеются жизненно важные интересы». На что Индия упрямо заявляет, что вмешательство Вашингтона — не примирительная миссия. Но что же тогда? На этот счет Дели не распространяется. Тем временем Билл Клинтон вплотную занялся этим делом и успел уже поговорить с представителями Исламабада по телефону и даже принимал их у себя на высшем уровне. В ходе «консультаций» американский президент отмечал, что не знает, как урегулировать конфликт мирным путем, покуда пакистанские войска будут оставаться в Каргиле (а поскольку боевики оттуда по доброй воле все равно не уйдут, стало быть, миру быть не разрешается).Пакистанская сторона при этом держалась стойко и все отрицала: нигде не пересекала, ничего не нарушала. И даже когда насели всем западным миром, Пакистан уверенно твердил свое. Отметим только, что такая уверенная упертость часто появляется из-за безнаказанности.Отчаявшись исправить положение консультациями, Вашингтон перешел к более конкретным шагам.Имеется в виду намерение (оно вотвот станет реальностью) поставку вооружений Индии сократить, а помощь Пакистану оставить на прежнем уровне. Видимо, до сих пор в силе американо-пакистанское соглашение 1954 года о взаимопомощи в делах обороны.[b]Желание самоопределиться обнаружил недавно и Тайвань. [/b]Формула «один Китай, два политических образования» больше его не устраивает. И Вашингтон, как обычно, не преминул воспользоваться своим традиционным амплуа главного арбитра и, как обычно, «призвал». Добавим, что зона Тайваньского пролива включена в сферу действия обновленного японо-американского договора об обороне. И на беспристрастность китайцам рассчитывать не приходится.Америка уже сейчас констатирует свою способность, а главное — готовность защищать Тайвань от «принудительного объединения с материком». И китайский остров признается как неотложное приоритетное направление политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Объяснить это очень просто. Дело в том, что Китай «взрослеет» и крепнет на глазах и уже представляет угрозу для позиций США в этом регионе. И защищают Тайвань в данном случае не из-за прав человека и т. д.и т. п., а лишь из желания охладить пыл китайцев. По этому поводу сенатор Джесси Хелмс предложил даже увеличить продажи Тайваню американского оружия и поставить остров под защиту противоракетных систем от ударов Китая или Северной Кореи.[b]Трудно не заметить: [/b]США всеми способами — и кнутом, и пряником — стремятся вырвать у стран, не вызывающих доверия, ядерные козыри. Иракская «Буря в пустыне» была пробным камнем. Теперь дело пойдет быстрее. Однако вступление в должность амбициозного Джорджа Робертсона может ввести в замешательство стройные натовские ряды.Поскольку негласное «Мы говорим НАТО — подразумеваем США» порядком поднадоело членам блока.Наверняка британский министр постарается прославить отечество и направить политику альянса в пробританское русло. И некоторые рокировочки в мировой политике вполне вероятны.[b]НА ФОТО:[/b][i]Джордж Робертсон[/i]

Эксклюзивы
Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.