За фейки начали штрафовать. Этому нужно радоваться

Сетевое издание «Момент истины» оштрафовано на 200 тысяч рублей, а его главный редактор — на 60 тысяч. Поводом для судебного разбирательства стали видеоролики издания. Один из них назывался «Срочно! В России готовит революцию Майдан», что суд и признал фейком, то бишь подделкой и ложью.

Что такое фейковая новость? Это информационная мистификация. Делается она просто. На самую обычную, не тянущую на сенсацию новость «приляпывают» сенсационный заголовок, не соответствующий действительности. Например, если в квартире пенсионера Ивана Ивановича Роспотребнадзор нашел тараканов, ухари-журналисты могут написать: «На московского пенсионера напали тараканы». Зачем такое пишут? А для увеличения читательской аудитории и цитируемости. Чем больше кликов, тем выше доход от рекламы, который генерируется независимо от достоверности материалов.

Часто авторы фейковых новостей дают заголовок, даже не «притянутый за уши», как в случае с пенсионером, а полностью выдуманный. Например: «Доктор Мясников: Чтобы вылечить грибок, нужно всего лишь принять на ночь столовую ложку...» Человек кликает на заголовок, а под ним — никакого Мясникова, но есть банальнейшая реклама какого-нибудь дорогого лекарства. Такое, в общем, информационное разводилово, отнимающее у нас время и нервы. И вот за это безобразие начали штрафовать.

Интернет полнится фейками каждый день / Фото: pixabay.com/

Я сам журналист, но я рад, потому что броские заголовки — это одно, а откровенное вранье — совсем другое. Нельзя руководствоваться принципом «ради красного словца не пожалею и близкого родственника». Яркие, притягивающие внимание фразы и вранье — это разные вещи. То же самое, кстати, касается и соцсетей. Вспомните историю с «Зимней вишней». Один мерзавец, украинский блогер, стал писать о сотнях погибших, приводил какие-то выдуманные доказательства. Вся страна была в шоке, люди горевали, а сотни погибших оказались враньем. Злобной выдумкой.

Мне кажется, закон о фейковых новостях пойдет нам всем во благо, потому что доверие к СМИ и соцсетям в обществе уже где-то в районе плинтуса. Бумаге еще по старой памяти доверяют. А вот фраза «я в Интернете прочитал» вызывает смех уже не только у профессионалов. Потому что в Интернете сплошь и рядом вранье. Полнейшая ерунда, выдумка, фикция, написанная или снятая лишь для того, чтобы на нее покликали. С этим и правда пора завязывать. Штрафы, я надеюсь, отрезвят журналистов и редакторов: все-таки удар по карману — хороший метод, наглядный, эффективный.

Мнение автора колонки может не совпадать с точкой зрения редакции «Вечерней Москвы»

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции