ОЧЕРЕДНОЙ скандал вокруг сноса построек на улице Бахрушина не вызвал столь бурного резонанса, как события в Кадашах, но породил у утомленных жарой общественности и журналистов целый ряд вопросов. И главный из них: а был ли памятник? А пока столичные власти направили запрос в Общественную палату РФ, чтобы выяснить историю странного заявления, появившегося в Интернете в понедельник.Напомним, что анонимные авторы петиции обвинили чиновников Москвы в уничтожении исторической застройки города и требовали ввести персональную уголовную ответственность за снос памятников.– Заявление не подписано и носит хамский характер, – пояснил на последовавшей за этим пресс-конференции префект ЦАО Алексей Александров. – Трудно поверить, что оно отражает точку зрения руководства палаты, в которую входит множество уважаемых людей и известных специалистов.– Я не могу поверить, что Велихов или Глазычев могли использовать выражения, которые мы видим в тексте, – возмущался на той же пресс-конференции главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. – Я думаю, что Общественная палата, точнее, некоторые ее представители движутся куда-то не туда.Появившееся чуть позже официальное заявление прессслужбы мэра и правительства Москвы недвусмысленно дало понять: уже несколько месяцев в городе идет жесточайшая информационная война.– Заявление о событиях на улице Бахрушина в Москве продемонстрировало способ, который уже не раз использовался Общественной палатой для политиканства, – говорится в документе. – Само название палаты предполагает привлечение к обсуждению проблем представителей всех слоев общества. Однако очередное заявление принималось без учета мнений и участия москвичей, компетентных представителей правительства Москвы и столичных общественных организаций. Видимо, поэтому оно никем и не подписано. Анонимка на официальном сайте палаты, вероятно, основывается на умозрительных оценках группы отдельных членов палаты, использующих любой повод для организации провокаций. Так было и в «Речнике», и в Кадашах.В мэрии считают, что это, скорее всего, «личностная акция» одного-двух членов Общественной палаты. Поэтому и проведена она с точностью до наоборот – вначале письмо предали огласке, а лишь затем «организаторы стали лихорадочно опросным методом собирать подписи других членов палаты».Глава Москомнаследия Валерий Шевчук заявил, что более 200 инвестиционных контрактов за последние годы были остановлены, так как они противоречили Закону о памятниках.Взяты под охрану свыше 1000 объектов культурного наследия регионального значения. Комплекс же зданий на ул. Бахрушина, вл. 11, не является выявленным памятником.– В 2006 году представителями Центра историкоградостроительных исследований была проведена экспертиза дома на Бахрушина, – рассказал он журналистам. – Эксперты решили, что нет смысла присваивать дому охранный статус. Можно дискутировать, правильное это решение или нет. Но в его основе лежит экспертное заключение. Не согласны? Ищите своих специалистов и отстаивайте свою точку зрения. Но делайте это заранее, а не в последний момент. Ведь еще в апреле 2009 года у нас на комиссии подробно рассматривался статус этого дома в связи с заявкой «Архнадзора». И тогда мы отказали в постановке этого здания на охрану. Почему же они только через год все так озадачились судьбой усадьбы?Также он рассказал, что в Париже общественность в аналогичной ситуации не митинговала, а подала в суд на соответствующих чиновников. И уже судебная власть с документами на руках будет разбираться – кто прав, кто виноват.Отвечающий за формирование нового лица города Александр Кузьмин напомнил и о том, что закон защищает в том числе и права инвесторов.– Собственники с 2006 года занимались площадкой: платили за исследования, выкупали землю, оформляли имущество, – сообщил он. – Все сделали по закону. И как мы можем остановить или отложить стройку? У инвесторов уже наняты рабочие, которым нужно платить зарплату, заказаны техника, оборудование. К тому же здесь возводится важный объект – гостиница. Она должна быть в туристическом месте – там, где рядом Третьяковка, Музей Бахрушина и т. д. И мы будем ее строить.Есть утвержденная городская программа, по которой в ближайшие годы в центре появится порядка 70 отелей.По словам главы Москомархитектуры, экспертный совет при главном архитекторе согласился со строительством на этом месте гостиничного комплекса высотой 2–8 этажей и высказал пожелание восстановить в ходе работ угловой усадебный корпус.[b]Справка «ВМ»[/b][i]По информации префектуры ЦАО, регенерация исторической застройки в центре Москвы будет продолжена. В ближайшее время власти собираются привести в порядок правую сторону ул. Пятницкой.[/i]