Профилактика дешевле лечения

Начнем с того, что по Конституции медицинская помощь в России бесплатна. Но какая медицинская помощь без лекарств? Значит на основании 41-й статьи Конституции я имею право требовать от государства бесплатного лекарственного обеспечения. Больше того: стандарт оказания медицинской помощи в РФ, закрепленный в законе, включает(!) в себя обеспечение лекарствами. А согласно закону «Об обязательном медицинском страховании», нас обязаны лечить не абы как, а именно по узаконенному стандарту. И лекарства входят в структуру тарифа ОМС! Внимание, вопрос: так почему же мы эти лекарства не получаем? Налицо, как я вижу, массовое нарушение закона!

Теперь о том, а КАКИЕ лекарства нам положены? Это так называемые референтные препараты. Согласно 61-му Федеральному Закону, это препарат, который впервые зарегистрирован в РФ, и качество которого доказано. Референтные препараты в 95 процентах случаев относятся к списку жизненно важных, соответственно, цены на них регулируются государством. Но даже если на этом референтном препарате пациент не выздоравливает, то ему, по закону, врачебная комиссия может назначить более дорогой оригинальный препарат.

Вообще такие «бесплатные» (хотя налогоплательщик за них все равно платит) препараты очень выгодны и конкретным пациентам, и государству в целом. Допустим, у человека скачет давление. Возможен инсульт. Ему необходимы препараты, регулирующие давление. Если он их постоянно принимает, - то нет вызовов скорой помощи, нет стационара, нет реабилитации – а после инсульта долго восстановления, нет инвалидности, а значит и пенсии, не нужно покупать дорогих дополнительных лекарств, не нужно оплачивать больничный. К тому же человек еще и продолжает работать, создает материальные ценности, платит налоги! Если посчитать, то получается, что вложения в «бесплатные» лекарства приносят колоссальный экономический эффект. Причем чем шире стратегия лекарственного обеспечения будет разворачиваться, тем больше будет этот эффект. Что, кстати, позволит вводить в перечень бесплатных все новые и новые лекарства.

В общем, очень надеюсь, что Минздрав от слов наконец-то перейдет к делу. Хватит говорить, пора действовать.

Мнение автора колонки может не совпадать с точкой зрения редакции "Вечерней Москвы"

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Панацея или яд?

Колонка обозревателя "ВМ" Ольги Редичкиной

Страховые компании, работающие в системе ОМС, инициативу по введению лекарственного страхования приветствуют. Однако вспомним, что еще в 2012 году глава Минздрава Вероника Скворцова говорила: «Лекарственное страхование возможно только при достаточной финансовой наполненности системы здравоохранения, в противном случае систему разорвет, ей просто не хватит возможностей». (далее..)

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции