Концепция шести «П» поможет
Таким образом, происходит встраивание пластика в пищевую цепочку. И как это повлияет на людей, пока еще не известно. Есть прогнозы, что к 2025 году количество пластика в Мировом океане сравняется с весом рыбы, которая там живет. То есть понятно, что от мусорных свалок нужно избавляться. И над проблемой того, как это сделать наиболее экологично, ученые думают уже несколько десятков лет. И на данный момент среди всех идей самой рабочей считается концепция экологичного сознания.
Я называю его концепцией шести «П», где на первом месте находится «переосмысливание». Начать нужно с того, чтобы просто подумать, каким образом количество мусора можно снизить. Самый простой шаг — заменить пластиковые пакеты многоразовыми сумками. Переосмысливание очень сильно помогает и бизнесу, который с помощью переработки мусора может получать дополнительный доход. Так, в Москве есть бизнес-центр, наладивший систему раздельного сбора в здании, благодаря которому он каждый месяц зарабатывает до 500 тысяч рублей, вырученных от сдачи на переработку стекла, металла и бумаги.
Второе «П» — «перебейся». Другими словами, надо подумать, от чего можно отказаться, к примеру, не покупать некоторые популярные сорта конфет, обертка которых состоит аж из трех слоев пластика. Третье «П» — «почини». Так, починить чайник, вместо того чтобы бежать за новым, вполне может каждый мужчина. Четвертый принцип — «повторное использование». Сюда отлично вписывается секонд-хенд. Пятое «П» — «потребляй меньше».
Шестое «П» — «переработка»: отношение к мусору изменится, когда люди начнут видеть в нем ресурс. Для того чтобы все это стало привычкой, нужно не менее 20 лет, но только комплексный подход сократит количество свалок на планете, и мы избежим экологической катастрофы.
ЕСТЬ МНЕНИЯ
Закрытие «Кучина» ничего не решит
Колонка руководителя проекта «Экологическая экспедиция» Александра Трунова
Закрытие одного полигона означает лишь то, что теперь мусор будут вывозить в другие районы Подмосковья — Люберцы, Ногинск, где работает полигон «Тимохово». Соответственно, можно ожидать, что там экологическая ситуация ухудшится и будет нарастать недовольство граждан. Но проблему утилизации отходов решать все же нужно — Москва производит пятую часть всего мусора в стране. Это связано с высокой плотностью населения в столичном регионе. По разным оценкам, здесь проживают более 20 миллионов человек. Соответственно, нетрудно представить, какой объем бытового мусора они производят и в каких количествах он скапливается на полигонах, ухудшая экологию (далее...)
Правильное разрушение
Колонка главного консультанта группы компаний «Энергоэффективные технологии» Владимира Мурашова
Стартующая в столице программа реновации жилья, подразумевающая снос жилых строений, породила опасения, что нагрузка на полигоны твердых бытовых отходов увеличится чрезмерно. Но хочу заявить, что это не так. Демонтаж зданий ведется в несколько этапов. Первый — создание безопасной площадки и сохранение зеленых насаждений. Нужно учесть каждое дерево, обнести его защитным каркасом. После этого постепенно здание начинают разбирать (далее...)
Горнолыжный склон вместо полигона
Колонка обозревателя "ВМ" Дмитрия Семенова
Ликвидация — причем в самые кратчайшие сроки — мусорного полигона твердых бытовых отходов «Кучино» поставила перед администрацией Московской области весьма острый вопрос. А именно: что теперь делать с кучей мусора площадью с десяток футбольных полей и высотой с 20-этажный дом? Увы, столь масштабные работы по рекультивации гор мусора для России скорее редки, то есть технология только нарабатывается (далее...)
Борьба с отходами начинается со штрафа
Колонка обозревателя "ВМ" Захара Артемьева
Читатель, если когда-нибудь ты сядешь за руль в Соединенных Штатах и поедешь по залитому солнцем фривею, тебе на глаза обязательно попадется плакат. С изображением перечеркнутого окурка и крупно написанным числом в 1000 долларов. Значение этого message простое и ясное — штраф в одну тысячу долларов за выброшенный в окно окурок. Слишком жестоко? Нецивилизованно?! Ась? (далее...)
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции