Виталий Милонов: Шнуров — это не искусство, а подзаборная ругань

Лидер группировки «Ленинград» Сергей «Шнур» Шнуров вошел в состав Общественного совета при комитете Госдумы по культуре.

Назначение исполнителя прокомментировала глава комитета Елена Ямпольская, которая рассказала о том, что сама интересуется творчеством группы «Ленинград».

— Еще больше независимо мыслящих людей, еще больше смелых, оригинальных суждений о жизни и культуре, — поделилась она с журналистами. — Особенно интересен жанр «утром в инете, вечером в куплете», который Шнуров в последнее время для себя избрал. Так что идея перспективная.

Коллега Ямпольской по Комитету, депутат Сергей Шаргунов также поддержал это начинание.

— Я не думаю, что Шнуров недостаточно серьезен для Комитета и что он должен как-то менять свое амплуа для эффективной работы, — сообщил депутат «Вечерней Москве». — От него фанатеют миллионы, это человек яркий, остроумный, со своей позицией. В России живут разные люди, и разнообразие в общественном совете при комитете по культуре — это само по себе хорошо.

По мнению депутата, совет должен смягчать нравы и очеловечивать страну.

— В пушкинской «Капитанской дочке» сказано, что смягчение нравов — важнейшая задача. Наверное, этого и ждут от культуры, — подытожил Шаргунов.

Народный артист РСФСР Лев Лещенко также считает, что сценический образ Шнурова не мешает ему заниматься серьезными вещами.

— Это две разные вещи — его сценическое амплуа и его мироощущение, нравственные и моральные принципы, — поделился артист с «ВМ». — Я считаю его человеком зрелым и профессиональным, достаточно убедительным и искренним. Шнуров — вполне реальная фигура для тех функций, которые на него возложены.

Однако, несмотря на одобрение коллег и членов Комитета по культуре, кандидатуру Шнурова поддержали не все. Депутат Виталий Милонов, известный своим негативным отношением к музыканту, считает, что лидеру группы «Ленинград» в совете не место.

— Это решение не имеет отношения к культуре, это скорее инклюзивные технологии, из разряда перевоспитания по Макаренко, — сказал Милонов «Вечерней Москве». — Но совет по культуре — это не то место, где нужно перевоспитываться. Там должны находиться люди, которых граждане России считают достойными представителями отечественной культуры. Ранее у меня не вызывала сомнения ни одна из фамилий, но фамилия «Шнуров» показывает, что ряду людей очень не терпится привить нам новые стандарты.

Депутат считает, что после включения Сергея Шнурова в совет в российское искусство проникнет похабщина и матерщина.

— Как бы они этого ни хотели, мы будем продолжать воспитывать наших детей так, чтобы они знали, что гражданин Шнуров — это не искусство, а подзаборная ругань, — обещает депутат.