Почему конфликтуют Шарль Мишель и Урсула фон дер Ляйен и при чем тут Украина

Председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен возмутило высказывание главы Европейского совета Шарля Мишеля о присоединении Украины к Евросоюзу в 2030 году. «Вечерняя Москва» обсудила с экспертом, в чем причина конфликта двух политиков и насколько эти разногласия опасны для ЕС.

В чем причина конфликта

Политики устроили заочную перепалку на страницах немецкой газеты. Шарль Мишель обвинил Урсулу фон дер Ляйен в превышении полномочий — он не оценил ее внешнеполитические инициативы. В ответ на критику Мишеля пресс-секретарь Еврокомиссии Арианна Подеста отметила, что сам глава Европейского совета превышает полномочия, предлагая Киеву перспективу вступления в Европейский союз к 2030 году.

По словам политолога Юрия Светова, обмен высказываниями — это межличностный конфликт двух политиков, и он продолжается уже давно. Это связано с тем, что занимающих высокие посты еврочиновников очень много и разобраться в их реальных полномочиях бывает сложно.

— При этом сложность еще и в том, что все ведущие должности занимают люди из разных стран и разных политических систем. У них разное представление, что и кому дозволено. Но Урсула фон дер Ляйен считает себя главным начальником. Когда проходят важные политические встречи — G7, G20, ООН, от имени Евросоюза всегда выступает именно она, — сказал политолог.

Однако он напомнил о случае на переговорах с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, когда фон дер Ляйен не хватило места и ей пришлось сидеть на приставном стульчике, в то время как Мишель занял место за столом. Политики уже давно соревнуются за роль главного, добавил эксперт.

— Между собой они постоянно занимаются выяснением отношений, а ведь полномочия этих двоих приближаются к концу. И каждый из них борется за то, чтобы усидеть на этом теплом месте и снова переизбраться. Поэтому они начинают сыпать громкими заявлениями по поводу украинского конфликта. Ведь это самая громкая тема для пиара, которая на слуху у всех, — объяснил Светов.

Шарль Мишель говорит, что ЕС готов принять Украину к 2030 году в свои ряды, но ведь к тому времени власть может перемениться, отметил собеседник «ВМ».

— Разве через семь лет они будут занимать руководящие посты? Кем они будут к тому времени? Они сейчас дают обещания, но выполнять их должны будут другие люди. А будут ли они делать это, хороший вопрос, — сказал политолог.

Он подчеркнул, что вопросами о помощи Украине занимаются не отдельные вышестоящие лица и чиновники из Евросоюза, а Вашингтон.

Нужна ли Украина в ЕС

В беседе с «ВМ» Светов объяснил, что суть конфликта не лежит на поверхности. Политики Евросоюза давно превратили ситуацию на Украине в поле для споров.

— Западные эксперты заявляют, что у ЕС есть цель принять в состав страны, которые пока еще не являются его членами, Украину в том числе. Такие изменения потребуют колоссальных финансовых вложений, около 300 миллиардов евро. Это приведет к росту налогов в действующих странах союза и к уменьшению возможностей помогать другим государствам, — рассказал специалист.

Светов подчеркнул, что присоединение Украины невыгодно Евросоюзу, так как это нарушит экономику других европейских союзников.

— Посмотрите на конфликты Украины из-за поставки зерна в Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию и Болгарию. Сейчас Европейский союз хоть что-то может сделать, чтобы прервать поставки в эти страны и не разорить местных фермеров. А когда Украина станет членом ЕС, она будет производить зерно, а всем остальным придется ликвидировать своих крестьян, — пояснил политолог.

Украина, вступив в ЕС, должна будет за это заплатить. Эксперт предупредил, что это может вылиться в сокращение сельхозпроизводства.