Геннадий Дегтев: Наш округ вполне можно назвать градообразующим

Общество

— Мне кажется, не правильно говорить об отдельно взятом округе. При всех его особенностях и большой концентрации градообразующей инфраструктуры (простите за специальную терминологию) мы — часть столицы и действуем в соответствии с городской политикой в этой сфере. А политика такова: продажа земли будет, но достаточно ограниченной. Я бы даже сказал, минимально. Во всяком случае, тенденция на долгосрочную аренду земельных участков сохраняется. Программа приватизации в городе есть. Она, на мой взгляд, достаточно внятная. В рамках ее реализации мы свою административную функцию выполняем. Наша задача — не уменьшать, а наращивать базу сдаваемой в аренду недвижимости, тем более что по этому показателю округ формирует более 40 процентов бюджета города.— Очень серьезная работа, которой мы занимаемся, – это вывод (чаще вообще за черту города), реформирование, ликвидация предприятий и организаций, расположенных в историческом центре Москвы. А, соответственно, реабилитация высвобождаемых территорий. За период с 1999 по 2001 год освобождено 136 га. Уже реализовано несколько проектов. Эти территории сегодня — основной резерв развития городского центра. Именно здесь будет развернуто масштабное жилищное строительство. Так, например, в рамках второй очереди на Комсомольском проспекте будут построены жилые дома. По Рубцовской набережной — 21 тыс. кв. м, ГП «Зинто» — 43 тыс. кв. м, квартал № 720 (улица Новослободская — улица Палиха) — 20 тыс. кв. м, ММЗ «Пролетарский труд» — 48 тыс. кв. м, ЗАО «Москарз АМО ЗИЛ» — 16 тыс. кв. м и т. д. Ряд предприятий и организаций вышли с предложениями о самореформировании. Сейчас ведутся предпроектные проработки и проходят согласования соответствующие постановления правительства Москвы.— На мой взгляд, нет. Сфера бизнеса, которая будет развиваться, на оставленных промышленностью гектарах, создает рабочие места, причем более эффективные. Другое дело, что нельзя вывести за пределы города определенные отрасли, без которых традиционно невозможно существование населения: производство продуктов, хлеба и т.д., поэтому речь идет в основном о предприятиях экологически вредных.— Претензии вполне обоснованные, но законодатели нам в этом плане не оставили рычагов влияния на собственника торговой точки. Мы стараемся решить эту проблему таким образом. Передавая площадь в аренду коммерсанту на льготных условиях, мы оговариваем его обязательства не перепрофилировать магазин. Есть и еще один путь. Договор между префектурой, магазином и банком. Схема проста. Банк дает небольшие кредитные ресурсы для пополнения оборотных средств магазина, а мы выступаем определенным гарантом. Коммерсант же ведет сдержанную ценовую политику, приемлемую для среднего класса, и не меняет заявленный профиль торговли. В 2003-м году мы откроем в каждом районе по 1—2 таких магазинов и тем самым создадим предпосылки для решения проблемы.

amp-next-page separator