ЭКСПРЕСС-ОПРОС

Да, безусловно, потому что нового в этом смысле никто еще не придумал и ничего не доказал.Пока что приходится верить, потому что никто не доказал обратного. Что касается эволюции животного мира — это понятно. А человек… Есть альтернатива, которую предлагает религия. Но здесь еще надо думать.Человека создал Бог.Увы, иногда обезьяны производят гораздо лучшее впечатление, чем люди. Жаль их оскорблять таким подозрением.Это не вопрос веры. Это вопрос знания, которого у меня нет. Я не знаю, произошел ли человек от обезьяны, но то, что человек — природное существо и связан с природой и миром, с некоторой долей уверенности предположить могу.Безусловно. Хотя, по-моему, эволюция животного мира, приведшая к возникновению человека, не могла произойти без вмешательства Высшего Разума.Что значит: «Верю — не верю»? Я разделяю эволюционную теорию Дарвина, хотя предполагаю, что он не совсем прав. Но я придерживаюсь эволюционной модели развития общества, а не теософской.Когда я нахожусь на пленарном заседании Госдумы, то верю безоговорочно.Если не вдаваться в вопросы физиологии и судить по поступкам людей, то иногда кажется, что в человеке есть много от обезьяны, а иногда, что мало.Не верю, но так думаю. Нет никаких оснований сомневаться в этом. По крайней мере, эта версия вызывает большее уважение, чем то, что человека создал Бог.В науке не вера определяет истину, а эксперимент. Насколько я знаю, железных доказательств того, что человек произошел от обезьяны, нет. Это продолжает оставаться хорошей гипотезой. Хотя лично мне не хотелось бы считать себя потомком обезьяны.Вряд ли. Обезьяны, конечно, бывают агрессивны, но подлости своим собратьям по племени не делают. А человек на подлость очень даже способен.Эволюционно, может быть, и да. В зоопарках мира я встречал порой такие умные экземпляры! Не у всех людей бывает такой взгляд.