Экспресс опрос. Готовится широкая амнистия по случаю юбилея Победы

[b]Павел АСТАХОВ,адвокат:[/b]Если говорить о снижении срока давности приватизации до трех лет и издержках бизнеса (об этом говорил президент), то амнистия Ходорковского была бы вполне логичной.[b]Сергей ЕСИН,писатель,ректор Государственного литературного института:[/b]Если бы у меня была возможность амнистировать, я сначала хотел бы узнать степень его вины, потому что практически ничего не знаю о ней. Если украл, то сколько миллионов? Если это под сомнением – какие аргументы? А то у нас много тех людей, богатство которых неизвестно откуда взялось.[b]Эдуард ХРУЦКИЙ,писатель:[/b]Я бы амнистировал Ходорковского. Потому что мы толком не знаем, в чем его обвиняют. Он же, в принципе, все передал государству. А то, что Ходорковский – олигарх или, как раньше называли, делец, так это сейчас не считается преступлением. Иначе нужно сажать и судить всех российских олигархов.[b]Константин ЗАТУЛИН,депутат Госдумы:[/b]Насколько я понимаю, Ходорковский еще не осужден. И говорить об амнистии рано. Но тем не менее его задержание принесло больше вреда, чем пользы. В глазах людей Ходорковский вскоре будет выглядеть только жертвой.[b]Валентин НОСКИН,проректор Московского института открытого образования:[/b]Я выступаю за его освобождение, потому что нахождение Ходорковского под стражей отрицательно сказывается на экономической стабильности нашей страны.[b]Евгений ВЕСНИК,актер,писатель:[/b]Амнистировал сегодня же, потому что таких людей в России не хватает.[b]Наталия РЯЗАНЦЕВА,кинодраматург,профессор:[/b]Но ведь еще неизвестно решение суда, хотя Ходорковского я отпустила бы в любом случае. И вообще, тех, кто не опасен для общества, я бы не держала в тюрьмах и на нарах. А вот тех, у кого статьи за разбой, убийство, осуждала бы на большие сроки и никогда бы не амнистировала.[b]Сергей ПОПОВ,независимый депутат Мосгордумы[/b]:Я думаю, что Ходорковский не согласится на это. Это означает признать себя виновным.[b]БЕСТУЖЕВ-ЛАДА,социолог:[/b]Я решительный противник всех и всяческих амнистий и помилований. Если судья вынес приговор – обжалованию он подлежит только в суде высшей инстанции. Ни один властитель – от монарха до президента – не имеет права решать такие вопросы. Это вопиющий анахронизм, который нам дорого обходится.[b]Андрей ПОТЕРЯХИН,генеральный директор Центра общественных технологий:[/b]Я думаю, что вопросы, связанные с Ходорковским, лежат вне правового поля. С первого дня своего заключения он настаивает на политическом аспекте этого конфликта. Заявления его носят чисто политический характер. Поэтому амнистия – это попытка подменить понятия.