Назван еще один виновник трагедии в «Трансвааль-парке»

Еще на стадии разработки развлекательного комплекса предполагалось, что несущие конструкции купола будут сделаны из алюминия. Данный проект согласовали с Мосгосэкспертизой еще 28 сентября 2000 года (решение № 85-П500 МГЭ). Спустя год к работе над созданием «Трансвааль-парка» подключился архитектор Нодар Канчели. Он и предложил заменить алюминиевые опоры над бассейновой зоной на железобетонную конструкцию. По данным следователей, в Мосгосэкспертизе корректировку утвердили практически сразу. Соответствующие документы Андрей Воронин подписал 9 октября 2001 года.– Воронин не принял необходимых мер по всестороннему и объективному рассмотрению проекта корректировки покрытия здания аквапарка, – пояснил «Вечерке» руководитель пресс-службы столичной прокуратуры Сергей Марченко. – При добросовестном исполнении Ворониным своих служебных обязанностей проектные ошибки могли быть и должны были быть выявлены, а в согласовании установки железобетонных опор на куполе аквапарка он обязан был отказать.Сегодня с полной версией обвинения чиновник ознакомится лично в здании столичной прокуратуры на Новокузнецкой улице. Если впоследствии суд согласится с доводами следствия, то Воронину грозит до пяти лет лишения свободы. Именно такой срок предусматривает ст. 293 УК РФ («халатность»).Напомним, что катастрофа в «Трансвааль-парке» произошла 14 февраля 2004 года в 19.15. В результате обрушения купола комплекса 28 человек погибли и более 200 пострадали. Первое обвинение по делу аквапарка было предъявлено 1 апреля 2005 года архитектору Нодару Канчели. Ему инкриминируют ст. 109 и ст. 118 УК РФ («причинение смерти по неосторожности двум и более лицам» и «причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»). Однако сам Канчели заявляет о своей непричастности к трагедии. По его мнению, причиной падения одиннадцатой колонны (первой из разрушенных) стало внешнее воздействие – то есть теракт. Об обратном говорят выводы взрывотехнической экспертизы, полностью исключившей диверсию. Исследовавшие опоры специалисты не нашли следов взрывчатки.До недавнего времени «сообщников» у архитектора не было. Немногие верили в то, что будут затронуты интересы столь крупного ведомства, как Мосгосэкспертиза.