Родителей разводили не по-детски

В высших учебных заведениях подобная практика существует не один год: «вступительный взнос» давно воспринимается как норма. А в последние годы мздоимства пополнилась новым «источником» – детскими садами. Катастрофическая нехватка мест сама собой создала условия для конкурентной борьбы. В лучшем случае мама бежит записывать малыша сразу из роддома. В худшем – смиряется с «добровольными пожертвованиями», порой доходящими до астрономических сумм. Поймать директоров-взяточников за руку чрезвычайно сложно, так как большинство родителей предпочитает молчать, а не говорить. Это и создает поистине благодатную почву для мздоимцев.На этой неделе в Москве разгорелся скандал. В самом центре столицы сотрудники Отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД Центрального округа задержали директора детского сада № 1786, расположенного в Большом Трехгорном переулке, Наталью Арбатскую. По словам пресс-секретаря столичного УБЭПа Филиппа Золотницкого, причиной тому стало обращение в милицию москвички, заявившей, что руководитель образовательного учреждения требовала у нее 1000 долларов за зачисление ребенка. Еще 200 у.е.требовалось потом вносить ежемесячно.Проверяя полученную информацию, оперативники выяснили, что во вверенном ей учреждении директор организовала некий «Фонд социальной защиты», куда поступали все деньги, которые платили родители. Средства, по уверениям Арбатской, шли на развитие детсада. Однако в ходе следствия сыщики установили, что наличность, которая поступала на счета фонда, переводилась фирмам-однодневкам, которые директор сама зарегистрировала по чужим документам, заявляют в ведомстве.Задержали взяточницу под объективами видеокамер в тот момент, когда москвичка, заявившая о вымогательстве, передала ей первую часть оговоренной суммы – 18 тысяч рублей.Сейчас уже десять человек подали заявления, в которых указали, что платили директору деньги за пребывание своих детей в детском саду. Они рассказали, что перед тем как принять ребенка, директор давала на подпись родителям бумагу, из которой следовало, что наличные они отдают добровольно.Кстати, факт пожертвований признают многие родители, однако утверждают, что действительно делали это добровольно.«Да, время от времени мы вносили необременительные для нас суммы, – говорят они. – Однако мы видели, что эти деньги идут на закупку оборудования, оплату работы высококлассных специалистов, да и отношение к детям было более чем бережным».Сейчас спорную ситуацию изучают следователи столичной прокуратуры. Им предстоит разобраться, были ли действия Арбатской незаконными.Что же касается ситуации со взяточничеством в сфере дошкольного и школьного образования, то милиционеры, безусловно, признают факты поборов, но без официальных заявлений со стороны родителей сделать ничего не могут.– Москвичи, имеющие маленьких детей, нередко сталкиваются с подобными вымогательствами.Как правило, часть взносов идет на закупку минимального количества игрушек или оборудования.Остальное руководители, увы, кладут себе в карман, прекрасно понимая, что у мам-пап просто не хватит смелости проверить расходование средств, – говорит сотрудник пресс-службы УВД ЦАО . – Такие учреждения видны сразу – их легко узнать по крайне пренебрежительному отношению к детям и неподготовленному коллективу. К сожалению, взяточничество не ограничивается только детскими садами. В школах ситуация еще хуже.У родителей могут потребовать что угодно – от покупки штор до компьютерного класса. В противном случае начинают давить на ребенка. К сожалению, взрослые предпочитают не обращаться к нам, а пытаются решить эти проблемы самостоятельно. Но необходимо понимать, что ситуацию, уже вышедшую из-под контроля, исправить вряд ли удастся.