«Шпора» доказывает: студент готовился основательно
В наш век высоких технологий редко встретишь абитуриента с формулами на ладонях или с бумажной «гармошкой» в носке. Дедовские «шпоры» на листочке в клеточку давно сменили пейджеры, мобильные телефоны и карманные компьютеры.Все предельно просто: устройство hands-free прячется под высокий воротник, а во дворе сидит друг с учебником и сообщает нужную информацию по сотовому телефону. Ожившая сцена из старого фильма про приключения Шурика: «Профессор, конечно, лопух, но аппаратура – при нем…» Тонкий карманный компьютер без труда прячется под листком бумаги. А на ваш пейджер приходят очень нужные сообщения…Активную борьбу с электронными «шпорами» московские вузы начали в прошлом году. Аппаратура, блокирующая работу мобильных телефонов – так называемые глушилки – впервые появились в МГУ им. Ломоносова.По словам ректора университета Виктора Садовничего, во время экзаменов приходится использовать спецлаборатории, чтобы прослушивать эфир и очищать пространство аудиторий от ненужных сигналов. На систему «глушилок» было потрачено около 2 миллионов долларов. Но игра стоила свеч: количество списывающих абитуриентов значительно сократилось.К счастью для абитуриентов, далеко не все московские вузы оснащены «глушилками». Как сообщили «ВМ» сотрудники Минобразования, государство не дает денег на дорогостоящее оборудование, и вузам приходится самим находить нужные средства.– Платить за «глушилки» из своего кармана мы не можем, – сообщил .– У нас огромное здание, вступительные экзамены проходят в 25 аудиториях. На 25 «глушилок» нет денег, а если поставить одну большую «глушилку», то мобильная связь прервется по всему институту. Тогда не только абитуриенты, но и сотрудники приемной комиссии не смогут связаться друг с другом. А если что-то случится, кому-то станет плохо? На вступительных экзаменах мы ограничиваемся визуальным наблюдением. Если студент пытается воспользоваться мобильным телефоном – его удаляют из аудитории. То же самое касается и бумажных шпаргалок, но ими сейчас мало кто пользуется. Да и есть ли смысл? На наших экзаменах требуется решить задачу, логически обосновать ход своих мыслей. А на шпаргалке в лучшем случае можно несколько формул написать.Абитуриентам и студентам гуманитарных факультетов подстраховаться сложнее, чем «технарям». Но многие все же ухитряются на устном экзамене по литературе рассказать подробное содержание «Тихого Дона» при помощи крохотной «шпоры».Свой способ борьбы со шпаргалками придумали преподаватели факультета журналистики МГУ. Прежде чем отвечать на вопрос, указанный в билете, студенту предлагается вытянуть цитату и угадать из какого она произведения. «Шпора» автоматически становится ненужной.Кроме банальных шпаргалок, сотрудникам приемных комиссий приходится бороться и с «дублерами», людьми, пытающимися сдать экзамен вместо реально существующих абитуриентов. Все еще помнят, как в прошлом году молодой человек переоделся девушкой, чтобы сдать за свою сестру математику на психфаке МГУ. В МАДИ два года назад разоблачили 30 мнимых абитуриентов, в прошлом году – только шесть. Разоблачение становится возможным в основном из-за несходства персонажа с лицом на фотографии.Председатель приемной комиссии Высшей школы экономики Григорий Канторович рассказал, что один абитуриент пришел на их экзамен в бинтах и объяснил, что попал в аварию. Сравнить лицо «несчастного» с фотографией на документах было достаточно сложно.И все же, несмотря на «священную войну», которую вузы объявили шпаргалкам, многие преподаватели не согласны с тем, что всякая шпаргалка вредна. Профессор Новосибирского государственного университета экономики и управления Юрий Ивонин даже посвятил шпаргалкам целый трактат, где уверял, что «шпора» – свидетельство основательной подготовки к экзамену. Разве недобросовестный студент потратит время на составление бумажного «парашюта»? А вот с электронными шпаргалками нужно бороться: от наличия у абитуриента или студента многофункционального мобильника уровень его знаний не зависит.