Все на митинг?

Ситуация классическая – за что боролись, на то и напоролись. Еще две недели назад Сергей Митрохин категорически возражал против принятия закона «Об обеспечении условий реализации права граждан РФ на проведение в Москве городских собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований». Депутата-демократа и его коллег по фракции не устраивали поправки, внесенные в документ исполнительной властью. Согласно этим изменениям проведение публичного мероприятия возможно только после официального уведомления властей, причем мероприятие нельзя проводить, если число задействованных в нем людей превышает 2 человека на 1 кв. метр или (в помещении) количество посадочных мест. Кроме того, возможность проведения публичных акций около памятников истории и культуры будет определяться правительством Москвы в каждом отдельном случае.Представителей фракций «Яблоко» и КПРФ в Мосгордуме до глубины души возмутили новые положения закона. Депутат Евгений Бунимович назвал новый вариант документа «похоронами демократии», а парламентарий Николай Губенко пригрозил в случае принятия поправок началом гражданской войны. После таких эмоциональных заявлений полномочный представитель мэра в Мосгордуме Анатолий Петров предпочел отозвать законопроект из парламента для того, чтобы Юрий Лужков вынес по нему свое заключение. И это несмотря на то, что все внесенные поправки были приняты большинством депутатских голосов.Заключение мэра будет оглашено на одном из ближайших заседаний в МГД. Скорее всего, все поправки останутся в силе, после чего закон примут в окончательном, третьем, чтении.Оппозиционеры опять будут говорить о смерти демократии, однако сегодня под окнами Мосгордумы можно было наблюдать «почившую» демократию в действии: десятки людей с плакатами протестовали против действий депутата Митрохина. Уже несколько лет эти люди ждут квартир в домах на бульваре Рокоссовского (ВАО), а дома никак не строятся, потому что Сергей Сергеевич активно поддерживает несогласных со строительством жителей района. Эта ситуация давнишняя и очень запутанная, и мы не станем сейчас разбираться, кто прав в ней, а кто виноват. Но факт остается фактом – оппозиция хотела, чтобы граждане имели право публично выражать свое мнение на митингах и демонстрациях, и граждане не преминули этим правом воспользоваться. Между тем надо заметить, что жители столицы редко выходят на улицы, чтобы выразить свое недовольство. И вовсе не потому, что им кто-то запрещает проводить собрания и митинги. Статистика свидетельствует, что 67% жителей столицы в полной мере удовлетворены своей жизнью в мегаполисе.Может быть, поэтому в Москве не состоялся «Марш несогласных», который оппозиция планировала провести в центре города в ноябре прошлого года? Зато в Санкт-Петербурге это мероприятие прошло. Более сотни задержанных, десятки избитых, раненых людей – таков итог «Марша несогласных», который три недели назад в Питере организовали представители оппозиции действующей власти. И если это называется демократией, то вполне понятно желание столичных властей иметь собственный закон, четко регламентирующий проведение в Москве митингов, шествий и демонстраций.[b]ПРЯМАЯ РЕЧЬ– Устанавливаемый порядок носит уведомительный, а не разрешительный порядок, следовательно, никакой угрозы демократии не содержит. Нет ничего плохого в том, что организаторы публичного мероприятия заранее уведомляют власти города о своем намерении и месте проведения своего митинга. Нужно, чтобы в городе был порядок, чтобы власти знали, кто, где и по какому поводу проводит публичные мероприятия, так как главная задача властей – обеспечить безопасность горожан и нормальную жизнь города.– Если в помещении сто посадочных мест, то невозможно выдать разрешение на проведение митинга там для трехсот человек. Это основы безопасности. Коллеги говорили, что можно и на ступеньках сидеть, но, извините, ступеньки существуют для того, чтобы эвакуировать людей в случае непредвиденных ситуаций и ЧП.Что касается митингов около исторических мест и культурных ценностей, то абсолютно правильно, что разрешения на проведение мероприятий в таких местах исполнительная власть будет давать отдельно в каждом конкретном случае. Одно дело, если в сквере планируют собраться 20 человек. И совсем другое, когда 200 человек намерены провести митинг на 20 квадратных метрах около памятника. Всем понятно, что памятник в этом случае неизбежно пострадает.– Мы не ожидали, что вокруг этого законопроекта возникнут такая дискуссия и столько недопонимания. Ясно как день, что собрание, проводимое политической партией в Доме культуры, должно проходить с уведомления. А то набьется 500 человек вместо 300, и конструкция ДК не выдержит.[/i]