Дикие, но охраняемые

Общество

По его словам, федеральным законом «О животном мире» регулируются вопросы использования животных, отнесенных к объектам охоты. «Поскольку охота на территории Москвы не осуществляется, главной задачей при подготовке московского закона являлось законодательное закрепление способов охраны всех диких животных в столице», – пояснил Л. Бочин.Он уточнил, что предметом регулирования закона стали такие дикие животные, как белки, ежи, зайцы, бобры, горностаи и другие животные, обитающие в условиях естественной свободы либо содержащиеся в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания.«Таким образом, закон не регулирует отношения в области городской фауны – домашних, безнадзорных и синантропных животных», – сказал чиновник. Он уточнил, что всего в Москве обитает 280 видов диких позвоночных животных, 13 из которых занесены в Красную книгу.«Также законопроект не регулирует отношения в области диких животных, содержащихся в неволе, поскольку, находясь на полном жизнеобеспечении человека, они не являются компонентом природной среды», – уточнил Л. Бочин.Он рассказал, что закон «Об охране диких животных в Москве» будет устанавливать требования и ограничения в области охраны диких животных и среды их обитания; определять конкретные разрешенные виды пользования дикими животными; предусматривать создание центров реабилитации диких животных, основными направлениями которых станет содержание и ветеринарная помощь диким животным; также закон предусматривает ведение государственного экологического мониторинга и контроля в области охраны диких животных и среды их обитания.В законе предусмотрен ряд мер административной ответственности за правонарушения в области охраны диких животных и среды их обитания.Так, например, за причинение домашнему животному, дикому животному увечья вплоть до гибели, на граждан – владельцев домашних животных может быть наложен штраф на сумму от 2 до 2,5 тыс. рублей.Законопроект предусматривает возмещение вреда, причиненного диким животным и среде их обитания.«При этом привлечение к юридической ответственности не освобождает виновное лицо от обязанности возместить причиненный вред», – заметил Л. Бочин.Депутаты единогласно проголосовали за законопроект в первом чтении.

amp-next-page separator