Касьянова никто не боится, но опальные олигархи готовят кризис

– Нет, Касьянова никто не боится. Он не конкурент преемнику Путина на президентских выборах. У этого человека устойчивый имидж коррупционера, связанного с «семьей» Ельцина. И вряд ли у него есть хорошие шансы победить на свободных демократических выборах.– Он может сыграть очень серьезную роль только в результате политического кризиса в России. Известно, что ряд опальных олигархов – партия олигархического реванша – уже готовит политический кризис. И видят в Касьянове одного из основных лидеров. Понимая, что такой кризис готовится, «партия власти», перестраховываясь, пытается «зачищать» политическое пространство от возможности такого развития событий. Этим объясняется и атака на Касьянова. Цель – предотвратить политический кризис, его, повторяю, готовят люди, которые хотели бы стать хозяевами Касьянова.– Он может последовать за возможным принятием других непопулярных законов, вроде Закона о монетизации. Или за иными неудачными действиями власти. А такие уже имеются. Это и замедление реформ, и чувствительное для России поражение нашего руководства на Украине и на Кавказе.– Не в Чечне. Там эти действия позитивны. Я имею в виду остальной Кавказ, где все происходит для нас в негативном направлении… В связи со всем этим проблема 2007–2008 годов, возможно, решится раньше.– Нет, но все решится до срока официальных выборов. Вполне вероятно, что произойдет схватка за первенство внутри самой «партии власти», и это приведет к какой-то дестабилизации. И внешние оппозиционные силы очень и очень хорошо готовятся к такому развитию событий.– Реально против нынешней власти станут работать не эти политики, а более серьезные враги Путина, обладающие ОГРОМНЫМИ финансовыми ресурсами. В первую очередь, это Березовский и Невзлин.– Я сталкивался с другим мнением женского электората: «Симпатичных олигархов типа Ходорковского и Абрамовича жалко, они хорошие. А плохих олигархов, уродов типа Гусинского и Березовского не жалко». Действительно, женский взгляд менее рационален. И в своей иррациональности он достаточно последователен.Оперирует не тем, кого лучше назначить, например, преемником ради стабильности России, а на субъективной основе: кого жалко, а кого не жалко. К тому же женщины очень увлекаемы: они голосуют совсем уж сердцем. В этом смысле их легко совратить. Но политику делают не женщины.