2:0 не в пользу интриги

Сергей Елевич в «Химках» – и президент, и тренер. И он на страте первенства финалом никому не грозил – просто говорил, что пора бы его клубу двигаться вперед. Он и двинулся – как говорил мне на днях самый титулованный представитель Химкинского руководства, Сан Саныч Болошев, «мы в этом году – вторые в кубе. В третий финал уже выходим…» О том, чтобы разово стать первыми, речи не шло.Борьба в финале не задалась сразу – как только стало известно, что Волковиски кто-то ткнул в середине серии с питерским «Динамо» пальцем в глаз, но аргентинец пару оставшихся полуфинальных игр еще видел, а перед первой финальной ослеп окончательно. А без него «Химки» с Ершовым в стартовом составе вышли если не на заклание, то обреченными на недолгое весьма сопротивление, что армейцы доказали без усилий – на том самом классе, что определяет разницу между ними и любой другой участвующей в нашем чемпионате командой.Ко второму матчу Волковиски вроде бы слегка прозрел, и химчане даже выиграли первую четверть – но это и все, чем они могут гордиться. Хотя Елевич бился за большее – иначе не нарваться бы ему на технический фол за три с половиной минуты до большого перерыва – слишком уж рьяно оспаривался явный умышленный фол Фридзону на Лэнгдоне. В Питере, в решающей полуфинальной битве, Елевич, помнится, тоже в концовке второй четверти «наехал» на арбитров за ту же самую цену. Но тогда судьи и вправду взялись ненадолго помочь хозяевам, а во второй половине не подсвистывали уже никому – так что гостевой тренер, очень может быть, разнервничался вовремя.Теперь же такой необходимости не было – когда встречаются команды разного несколько уровня, решить что-то могут один-два свистка в концовке. Но если разница в счете к тому времени достигает полутора десятка очков (и это – в лучшем для второй команды случае), то поводов заводиться – ровным счетом никаких.Вот Этторе Мессина и не заводится…