Читатель + «Вечерка»: остановим беспредел чиновников

Ну, бывает такое, бывает! За один бы раз и простить можно. Не сошлись Вы с каким-либо официальным учреждением во взглядах на определенное событие. Вы считаете, что оно, учреждение, должно что-то для Вас сделать, а его руководство ну никак с этим не соглашается. Тогда Вы обращаетесь в суд, а суд вам сочувствовать не хочет и отказывает в вашем иске. Вы не унываете и обращаетесь по судебным ступеням все выше. В середине февраля добираетесь до надзорной инстанции в Мосгорсуде. А Вам тут же судья Давыдова И. Н. отписывает, что уж три недели, как введен в стране в действие новый Гражданский процессуальный кодекс, оттого следует Вам, гражданин Истец, оформить теперь документы по-иному, как того требует этот новый кодекс…Все бы это не вызвало удивления по принципу «закон есть закон». Но в том присланном мне февральском ответе заодно почему-то оказались документы на трех листах, предназначенные другому истцу с фамилией, как и у судьи, – Давыдов. Он проживает на Ломоносовском проспекте. Судья Давыдова ориентировала истца Давыдова на тот же новый кодекс, как и меня. А поскольку истец Давыдов свой домашний телефон не обозначил, я его документы отвез в канцелярию МГС, что расположена в комнате 245. Посетовали там сотрудницы на свою оплошность, посмеялись сами над собой. Реплики раздавались: он, мол, названивает, а мы ему про то, что ответ давно выслали. Словом, поблагодарили меня, обещали исправиться (если бы на самом деле так).Я подготовил свои документы в соответствии с новыми требованиями и отнес их в ту же инстанцию МГС 2 июня. Ответ мне та же судья Давыдова подписала 28 июля – я об этом потом узнал, когда этот ответ лишь 14 ноября получил. Оказалось, что сдали его из МГС на почту 6 сентября, но проставили другой почтовый индекс, вот письмо меня и разыскало. А в конверте заодно с ответом мне на семнадцати листах лежали документы для адвоката Лебедева Б. Н. совсем по другому делу. И тоже подписанные судьей Давыдовой 28 июля. Тут телефон был указан, адвокат Борис Николаевич рассказал мне, что собрался ехать к министру юстиции Чайке Ю. Я., поскольку ему упорно из МГС по телефону и письменно отвечали, что документы оттуда на его адрес отправлены.Через день я сам передал адвокату ожидаемые им бумаги.Как видим, бестолковость в канцелярии по гражданским делам МГС – уже не случайность, а система. Чего тут больше – объективного неудобства или служебной расхлябанности, сразу не определишь. Видимо, присутствует и то, и другое. Еще бы! В комнате с десяток рабочих. Папки с делами лежат в и на шкафах, на подоконниках, на полу. Коллектив женский, следовательно, постоянные посторонние разговоры о том, кто когда куда и с кем ходил, обмен забавными историями и анекдотами, дружный хохот. Попробуйте сюда дозвониться по телефону 963-55-74 – он обычно занят. А потому, что трубку чаще не снимают, хотя звонки идут. Иногда раздается возглас заведующей (или кого-либо): «Кто-нибудь, возьмите трубку, давно ведь звонят!» Вот отсюда и результат. Так что Юрию Яковлевичу Чайке пора бы вмешаться. Казусы со мной, надо полагать, не единственный случай. Когда я приезжал туда в поисках своих документов, в то же время еще два страдальца выясняли судьбы своих бумаг. А мои документы числились на учете, но где они, ни экспедиция, ни канцелярия найти не могла. Первые передали вторым, а там ничего нет…[b]АНДЗЕЛЕВИЧ Э. В.,врач, пенсионер[/b]