Кулачному праву – «зеленую улицу»?

В ходе слушаний, касающихся обоснованности и целесообразности дальнейшего участия королевства в войне против Ирака, премьер-министр поставил под сомнение сложившийся миропорядок, «справедливость и эффективность» международного права. А. Фог Расмуссен лишний раз выразил поддержку «действиям» Вашингтона на Ближнем Востоке, создавшим опасный прецедент в толковании и реализации международного права, норм и принципов ООН.Вот уже и датский премьер «обосновывает» стратегию превентивного удара против любого государства, «подозреваемого» в производстве оружия массового уничтожения. По его мнению, «справедливому и демократическому государству» (имеются в виду, конечно же, США) позволительно нормы современного международного права трактовать «по собственному усмотрению и исходя из целесообразности». В этом он полностью солидарен с политической «логикой» министра обороны США Дональдом Рамсфелдом, который, «уличая» Ирак в терроризме и производстве ОМУ, говаривал: «Отсутствие свидетельств не может служить свидетельством их отсутствия».Глава датского правительства считает, что для превентивных военных действий в любой части планеты достаточно лишь «гипотетической угрозы». Негоже, по его мнению, «пассивно наблюдать за тем, что Совет Безопасности ООН не в состоянии действовать, а надо брать дело в свои руки».Однако же Генри Киссинджер, вовсе не либерал в международных делах, полагает, что «кулачное право» представляет собой «революцию в системе международных отношений», которая мучительно складывалась начиная с заключения в 1648 году Вестфальского мира. Тогда-то и был провозглашен главный принцип – невмешательство одного государства во внутренние дела другого государства, игнорирование которого чревато средневековым беспределом и хаосом в межгосударственном общении.Странно и чудовищно, что апологетом «кулачного права» в международных отношениях выступает премьер-министр страны, претендующей на место непостоянного члена Совета Безопасности ООН.