Времена не выбирают: в них живут и умирают

Эту информацию предоставила Федеральная служба государственной статистики – Росстат. Не шибко сильным утешением может служить тот факт, что за тот же период прошлого года нас стало меньше еще больше (простите за такой каламбур) – то бишь население уменьшилось тогда на 268,6 тысячи человек. Но и детей в январе-апреле 2005-го родилось побольше, чем нынче: 477,5 тыс. против 466,1.Оно, конечно, цыплят по осени считают – и вполне возможно, что к осени-то мы все поднапряжемся и выйдем на какие-то положительные кривые – или так нельзя выражаться? Станем больше рожать, станем дольше жить. К первому нас вроде как обязывает наказ президента. А также прочие основные инстинкты. Но вот насчет «жить дольше» – дело сложнее. И на счастливую старость, на безбедное, безоблачное пенсионное существование (в массе) пока рассчитывать не приходится.Да и что касается «бэби-бума»: наказ – наказом, но на голых инстинктах далеко в наше время не уедешь, «рожать за идею» – много ли найдется охотников? Социологи раскладывают проблему по полочкам – как никогда нынче много таких исследований-опросов, в которых нам предлагается предельно конкретно сформулировать: а при каких, собственно, условиях мы согласны обеспечить этот «бэби-бум»?:- если будет решена жилищная проблема;- если позволит финансовый доход;- если будет развит рынок социальных услуг – детсады, няни, больницы и т. д.;- если государство при рождении детей будет давать больше денег;- если все вокруг будут рожать много детей;- если нам не будет страшно за их будущее.Вот такие основные «если». Количеством, как видите, шесть. И на первом месте – все тот же, проклятущий квартирный вопрос, жилищная проблема.Нельзя сказать, что совсем уж ничего не делается в этом смысле – вот, кстати, с 1 июля вступило в силу Постановление правительства РФ от 13 мая 2006 года № 285 «Об утверждении Правил предоставления молодым семьям субсидий на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002–2010 годы».Кто спорит: субсидии – дело хорошее. Но вот аналитики почему-то не радуются и даже, больше того, прогнозируют, что данное постановление только подстегнет рост цен на жилье, а они у нас и так галопируют, эти самые цены.Опять же, для того чтобы попасть в число претендующих на субсидию, нужно пройти столько бюрократических инстанций, что просто мама, не горюй. Начать с того, что по существующему порядку нуждающимися в субсидиях признаны молодые семьи, поставленные на учет для улучшения жилищных условий до 1 марта 2005-го года – то есть очень дальновидные молодые люди, которые позаботились о себе еще полтора года назад! Опять-таки: цыплят по осени считают, и постановление только недавно вступило в силу, поживем, как говорится, увидим. Но вот что вселяет определенный оптимизм, так это предпоследнее «если» (см. выше).Повторим: если все вокруг будут рожать много детей, то, дескать, и я тоже. Присоединюсь.Не правда ли, интересная позиция? Вряд ли уместно в данном контексте слово «модно», но ведь по сути дела речь идет именно об этом! Если рожать станет модно – в хорошем смысле этого слова, если рожать станем «за идею» – за национальную идею, почему китайцы могут, а мы нет?! Тогда и заживем.