Бой местного значения

Напомним, что еще в 1960-х годах, когда сотрудники КБ Яковлева вселялись в новый дом, от строительства второго корпуса пришлось отказаться – изыскательские работы показали, что очень близко к поверхности земли протекает подземная река. Поэтому жильцам разрешили своими силами разбить во дворе сквер, посадить деревья (более 60 лип, несколько берез и ясеней), оборудовать детскую и спортивную площадки и небольшую открытую автостоянку. Через десять лет, когда деревья выросли, здесь получился маленький оазис зелени и тишины.Об этом дворике строители вспомнили в 1993 году. И он попал в план очередной застройки. В ответ жители обратились в правительство Москвы, указав на предшествующие изыскания. Тогда в проблеме разбирался лично Юрий Лужков и вынес решение: здесь ничего строиться не будет.Тем не менее в 2003 году в ряде изданий была опубликована реклама, предлагавшая квартиры в «новом доме в Оружейном переулке» (дворик находится на стыке 3-й Тверской-Ямской улицы и Оружейного переулка). Жители снова взялись за защиту своих прав. Быстро выяснилось, что бороться им придется с почти всесильной строительно-финансовой корпорацией «Капитал Групп».Была организована инициативная группа, которая в течение трех лет успешно отбивала все атаки на двор. Представители жильцов присутствовали на всех заседаниях в архитектурных, строительных и коммунальных организациях. Им удалось добиться того, что ни одно согласование по поводу нового строительства так и не было подписано. Руководитель Строительного комплекса Москвы Владимир Ресин, разбиравшийся с «делом», отметил, что такой грамотной защиты своей среды обитания он еще не встречал. И также заверил, что никакого строительства на этом «пятачке» быть не может.Инициативная группа жильцов – семь пожилых москвичек – сделала почти невозможное! Однако в октябре 2005 года ночью во двор высадился настоящий десант: сотрудники ЧОПа, строители, кран, эвакуатор. Стоявшие на стоянке частные машины вывезли, площадку внутри двора огородили бетонными блоками, молодые деревья и кустарник вырубили. Забор рассек надвое спортивную и детскую площадки, которые с этой минуты перестали существовать. Мусорный контейнер вынесли на середину тротуара 3-й Тверской-Ямской улицы, где он и стоит по сей день. Какой-либо проезд во двор для машин экстренных служб (прежде всего пожарных) стал невозможен.Снова началось «бумажное» противостояние. На словах все чиновники поддерживали жильцов, соглашаясь, что правда на их стороне. Тем не менее 22 мая 2006 года в каждую квартиру домов, окружающих владение 4-10 по 3-й Тверской-Ямской улице, пришли письма с уведомлением о начале строительных работ, извинениями за беспокойство и заверением, что ночных работ не будет.Тогда жильцы обратились в «Вечерку». 1 июня «ВМ» опубликовала статью «Липовый вопрос» о перипетиях битвы за «зеленый оазис» в центре столицы.После публикации автору позвонили из «Капитал Групп» и заверили, что все делают в соответствии с законом. «Видели бы вы наш проект! Это совсем небольшой домик, аккуратненький, всего-то на 29 квартир, приезжайте, мы вам все покажем», – вкрадчиво ворковала руководитель пресс-службы. Мы попросили ее изложить точку зрения компании на данный вопрос письменно и представить все документы, согласования, если такие есть. Ответом было молчание. Но и объявленное строительство не началось.1 декабря 2006 года первый заместитель префекта ЦАО Сергей Федоров в ответ на официальное обращение жильцов по поводу демонтажа строительных ограждений ответил: «Инвестором ООО «Капитал Групп» направлена заявка в Москомархитектуру на разработку заключения о соответствии размещаемого объекта установленным градостроительным требованиям и регламентам использования территории, однако на сегодняшний день договор на разработку ЗОС не заключен. Градостроительное обоснование размещения данного объекта разработано, но до настоящего времени не согласовано с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды.Объединением административно-технических инспекций города Москвы ООО «Капитал Групп» выдан ордер сроком до 31.01.2007 г. «на содержание установленного ограждения для предотвращения сбрасывания мусора и установки гаражей».Итак, согласований нет, и срок действия ордера заканчивается в текущем январе. Победа? Но 22 декабря 2006 года около 10 часов утра внутри стройограждения во дворе владения 4–10 по 3-й Тверской-Ямской улице началась массовая и совершенно варварская вырубка абсолютно здоровых деревьев. Жители сразу вызвали экологическую милицию, однако до приезда наряда порубщики скрылись, закрыв ворота. По фактам незаконной вырубки экологической милицией начато служебное расследование. В течение последующих дней люди в желтых жилетах с бензопилами периодически появлялись на площадке и каждый раз убивали еще несколько деревьев. Посты, организованные экологической и обычной милицией, защитить двор не смогли – порубщики приходили ночью или в те моменты, когда милиционеров рядом не было.Сегодня во дворе не осталось ни одного дерева. В «Капитал Групп» на просьбу объяснить свои действия ответили, что они к этим порубкам не имеют никакого отношения. «Это стараются наши конкуренты для того, чтобы дискредитировать компанию», – пояснили нам.Выходит, виновные не пойманы, однако зеленых насаждений, которые стеной стояли на пути планируемого строительства, уже нет. Так что теперь начало стройки, похоже, уже не за горами. Да и то сказать, минимальная рыночная стоимость нового жилья оценивается в 70 млн долларов. При себестоимости самого строительства вряд ли больше 7 миллионов. Кто сможет встать на пути у такой прибыли? На 17 января назначена очередная встреча представителей жильцов с представителями ООО «Капитал Групп». «Вечерка» продолжает следить за событиями.Мы связались с , который курирует данное дело. Вот что он сказал:Корреспондент «ВМ» обратился к Кодексу административных нарушений и выяснил, что максимальный штраф за порубку одного дерева в Москве составляет 80 тысяч рублей. Так что даже если злоумышленники будут найдены, ничего, кроме крупного штрафа, им не грозит.