О чем спорим

Развлечения

Как сообщили корреспонденту «ВМ» в Центре защиты прав животных «Вита», Госнаркоконтроль применил хитрый маневр, который поставил врачей в тупик. По ветклиникам был разослан запрос: использовался ли ими в период 2002–2003 гг. препарат кетамин в практической деятельности или, если не использовался, указать аналоги.Учитывая тот факт, что часть ветврачей до сих пор находятся под судом за использование кетамина даже после того, как он был включен в разрешительные списки, нетрудно себе представить, что вряд ли кто-то из врачей пожелает собственноручно подписать себе приговор. Если же напуганные обысками ветврачи ответят, что кетамин ими не использовался и ему была найдена замена, то к чему вся эта многомесячная борьба за адекватный наркоз для животных? Но этим деятельность Госнаркоконтроля не ограничилась, и они решили борьбу с наркоманией направить еще в одно русло. Недавно Федеральная служба по контролю за распространением психотропных и наркотических средств запретила продажу нескольких книг, выпущенных издательством «Ультра. Культура».Как рассказал по телефону из Лондона главный редактор издательства Илья Кормильцев, борцы с наркотиками наведались на склад книготорговой компании «Столица-сервис» и забрали весь тираж книги «Марихуана: запретное лекарство» Л. Грипспуна и Дж. Бакалара. До того книгу изымали в Новосибирске и Ульяновске, всякий раз не привлекая к разбирательству издательство. Авторы книги, люди авторитетные в научном мире, в этом произведении описывают целебные свойства конопли.В России в качестве причины изъятия было названо решение Ульяновского районного суда, согласно которому в книге содержится пропаганда наркотиков.– Действия сотрудников Госнаркоконтроля неправомерны, – считает адвокат издательства Юрий Иванов. – Ленинский районный суд города Ульяновска наложил административное наказание на торговый дом. А в качестве уже дополнительной меры вынес решение о конфискации книги. Никакого участия в данном судебном процессе издательство «Ультра. Культура» не принимало. Апеллировать же решением Ульяновского суда для изъятия продукции в любом другом регионе – просто нонсенс. Я расцениваю эти действия как ущемление прав собственника, нарушение конституционного права и сбой в судебной системе.Конфликт разгорелся нешуточный, и явно в ближайшее время последует его продолжение. Причина его, в принципе, понятна – это расплывчатость формулировок в законе. А при такой гибкости юридических основ элементы пропаганды можно отыскать и в детских сказках.Конечно, наркоманам эти книги не нужны. А вот врачам она может пригодиться. По словам психиатра Михаила Тихонова: «Наркоэпидемия 90-х в России связана именно с недоинформированностью как специалистов, так и общества в целом».

amp-next-page separator