Дайте им право на жизнь

Вчера на Пушкинской площади прошел митинг «Россия против жестокости!» в защиту тех, кто сам не может себя защитить, – в защиту животных. Поводом для акции стало рассмотрение Госдумой проекта федерального закона «Об ответственном обращении с животными». Документ уже прошел первое чтение, но у зоозащитников есть масса нареканий к формулировкам большинства статей.Они опасаются, что сделанный наспех закон не столько поможет, сколько навредит братьям нашим меньшим.– Где выдают плакаты? – интересуется у организаторов митинга немолодая женщина. «Проходила мимо, не могла не откликнуться, – чуть смущаясь, объясняет она. – Подпись свою тоже поставила, может, и правда достучимся до президента».Число участников акции растет на глазах и, как общество, на глазах разделяется пополам: одни встают плечом к плечу с плакатами «Нет убийствам животных», «Разведение животных – под контроль», другие занимают места среди зевак.– Наше общество совершенно не готово к принятию положительных и серьезных решений, потому что люди очень жестокие, – считает Наталья Бендик, хозяйка частного приюта. Она пришла на митинг с одним из 30 своих псов. Причудливый метис Чук мало что понимает в людской суматохе, но с любопытством поглядывает по сторонам. – Когда я гуляю с собаками, чувствую сильнейший негатив. И это при том, что все мои питомцы ухожены, они на поводках и в намордниках. Однако закон о животных все равно необходимо принимать, без него четвероногие абсолютно бесправны.И, возможно, ожидаемый не первый год закон о животных ждет более счастливая судьба, чем закон «О защите животных от жестокого обращения», на который по ряду причин в 2000 г. наложил вето президент Владимир Путин. Хотя тот документ и включал все прогрессивные положения из западных законов, он так и не увидел свет.По словам президента Центра защиты прав животных Ирины Новожиловой, против закона были губернаторы двух областей, связанных с производством мехов, потому что, как они считали, этот закон ударит по меховому промыслу. «Сделал все, чтобы не был принят судьбоносный документ, биофак МГУ, направив петицию в Госдуму, – продолжает Ирина Новожилова. – И, конечно, против были заводчики. Мы ожидали, что закон будет доработан, но этого не произошло».Его выбросили в корзину, сославшись на отсутствие предмета правового регулирования. Якобы эти нормы содержатся в уже действующих Федеральных законах «О животном мире» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Но в этих двух законах нет ни слова о нормах, запрещающих спортивные и зрелищные мероприятия с участием животных, в том числе бои, связанные с риском для животного получить травму или лишиться жизни. Нет упоминаний о правилах использования животных в научном эксперименте, биологическом тестировании и в учебном процессе, о том, что использование допускается только в том случае, если отсутствует возможность замены их другими (альтернативными) методами и объектами. Да и еще много чего нет.К сожалению, многих важных моментов нет и в проекте нового закона. По мнению зоозащитников, он вообще сделан наспех.– Оттуда выброшены все самые гигантские сферы, в частности, животноводство и пушное звероводство, – рассказывает Ирина Новожилова. – Эксперименты упомянуты только в двух местах. Большая часть статей посвящена животным-компаньонам – собакам и кошкам, но и по этому разделу у нас масса нареканий. Там есть очень страшные статьи, в частности, 16-я и 20-я. Согласно 16-й статье, лимит количества животных в домах теперь будут определять главы городов. К примеру, решит мэр, что достаточно одного животного в квартире, и Юрий Антонов, который содержит, по-моему, 19 кошек и 20 собак, окажется вне закона. В 20-й статье, которая определяет порядок эвтаназии, очень размытая формулировка. В ней говорится, что если есть заболевания, которые приносят страдания и плохо лечатся, в таких случаях можно подвергнуть животное эвтаназии. Так извините, ушной клещ тоже плохо лечится и приносит страдания, получается, под эту гребенку можно усыплять всех подряд.– Рассматриваемый Госдумой законопроект «Об ответственном обращении с животными» далек от совершенства и имеет явные недочеты и спорные моменты, – комментирует ситуацию Эмилия Надин, одна из организаторов митинга. – Поэтому основная цель нашей акции – добиться внесения поправок в данный законопроект, призванных реально улучшить правовое положение животных.Письма с подписями и сами поправки организаторы митинга направят Дмитрию Медведеву и в Госдуму.