Москва берет новую высоту

Честно говоря, подобное решение МОК особым сюрпризом не стало. Хотя, когда по итогам презентации из первоначального списка из девяти городов-кандидатов определилась пятерка (помимо нынешних финалистов в нее входили Афины, Турин и Бангкок), то столица Греции и итальянский город также назывались в числе фаворитов. Прогнозисты исходили из того, что совсем недавно и Турин, и Афины проводили Большие Олимпийские игры, а значит, у них есть опыт организации и наличие необходимых спортивных объектов. Особенно это касается Афин. Однако затем, по мере приближения объявления финалистов, ряд специалистов олимпийского движения заговорил именно о Сингапуре и Москве. И тому были свои веские причины. Во-первых, к итальянцам и грекам были нарекания во времена проведения Олимпиад 2004-го и 2006 годов. Немаловажным фактором считалось то, что в Афинах в августе, как правило, царит страшная жара. Во-вторых, если бы в финал попали три города (а такой вариант не исключался), то потом пришлось бы голосовать минимум дважды, так как шансы на то, что кто-то получит более половины голосов, ничтожно малы. А голосование, как сейчас, так и в финале, будет проходить по почте, что уже подразумевает один тур. И, наконец, в-третьих, по всем неписаным законам в финале должен быть спор между Европой и Азией, а значит, в тройке кто-то из континентов имел бы преимущество. Что же касается Азии, то понятно, что Сингапур выглядит явно предпочтительнее Бангкока. Так что, в принципе, все закономерно. Однако закономерно это сейчас, когда результат уже известен и все можно анализировать с холодной головой. А так, конечно же, волнение присутствовало. Теперь же оно усиливается многократно. На первый взгляд, шансы нашей столицы выглядят в финале предпочтительнее. Главным образом из-за того, что в Москве уже есть вся необходимая инфраструктура для проведения Игр. Руководители города и ведущие спортивные чиновники уже неоднократно и обоснованно заявляли о том, что Белокаменная уже сейчас готова провести эти соревнования. Не следует сбрасывать со счетов и то, что в Москве уже проходили соревнования подобного уровня. Одни Всемирные юношеские игры 1998 года чего стоят! В Сингапуре же Олимпийскую деревню только планируют строить. Ну и климат конечно же. Именно в это время в этой азиатской стране сильная влажность и жара. А в соревнованиях будут участвовать молодые люди в возрасте от 14 до 18 лет, которые вряд ли будут в восторге от такого климата… Хотя у того же Сингапура есть и плюсы. Главный из них тот, что Юношеские Олимпийские игры задумывались, кроме всего прочего, и для того, чтобы себя проявили те страны, которым не под силу провести настоящую Олимпиаду. И отдать такое соревнование именно малой стране – искушение великое. Тем более когда Россия совсем недавно получила Сочи-2014. Но все-таки здесь фактор лоббирования той или иной кандидатуры гораздо меньше. Тем более что впереди только финал и голосовать, повторюсь, члены МОК будут по почте. Кроме того, вокруг ЮОИ пока нет такого ажиотажа, который царит во время выбора столицы Большой Олимпиады. Более того, проект пока не очень раскручен, и в МОК наверняка заинтересованы в том, чтобы первые ЮОИ прошли на высоком организационном уровне и были успешными. От этого, в общем-то зависит их будущее. И тут опять можно говорить о хороших шансах для Москвы. Впрочем, гадать можно долго. Почти месяц. Столицу Игр объявит президент МОК Жак Рогге в прямом эфире 21 февраля.