Три процента истории Москвы

О том, какие перспективы в связи с принятым решением открываются перед Музеем истории города, рассказывала «ВМ» его .– Галина Ивановна, вы ведь присутствовали на том заседании правительства Москвы. Ожидали такого заявления мэра?[/b]– Нельзя сказать, что это был гром среди ясного неба. Планы, связанные с переездом музея, вынашивались давно. Но все предлагаемые варианты не устраивали нас по одной причине – не решался вопрос создания целостного музейного комплекса «Музей истории Москвы», достойного столицы.– Ведь Музей города – самый крупный в столице. В этом году нашему музею 110 лет. У нас семь филиалов. Четыре с лишним сотни работников. Полтора миллиона единиц хранения – с древнейших времен до наших дней. Мы должны собирать и то, что происходит сегодня. Значит, нужны резервы площади. А в наших филиалах нет места – за исключением, пожалуй, музея в Лефортове, где мы приспособили половину музейных помещений для хранения старинной мебели.В таком бедственном положении и Конный двор в Кузьминках, и Старый Английский двор на Варварке, и музей русской гармоники. В храме Христа Спасителя, где тоже есть наш филиал, вообще ничего нельзя хранить.– Не больше трех процентов.– Увы. Между тем за рубежом музеи городов размещаются в самых красивых, самых больших дворцах. В Париже это огромный особняк площадью в 20 тыс. квадратных метров. В Лондоне для музея города выстроено специальное здание. Плюс филиалы, причем иные по своему размеру намного больше, чем основное здание. Кроме того, для музейных целей приспосабливают старые доки, расположенные по течению Темзы, – прекрасные помещения! В Шанхае музей города занимает помещение в 25 тысяч квадратных метров, а в Сеуле – 20.– На Новой площади у нас около 3,5 тыс. кв. метров. Если прибавить все филиалы, то, может быть, тысяч десять наберется. Ведь наши филиалы небольшие – по 400, 500 квадратных метров. Правда, в храме Христа Спасителя побольше – около трех тысяч кв. метров. Но это, как вы понимаете, особый филиал – там все выставки устраиваются только с благословения патриарха.– Провиантские склады – памятник московской архитектуры, так что музей здесь вполне уместен. Кстати, идея передать склады под музей возникла не впервые. В свое время туда хотели перевести Музей революции с Тверской. Надо учесть, что с самого начала Провиантские склады строились как военный объект. Строгая, простая архитектура. Тут высокие потолки, большие площадки – общая площадь исторической застройки более 37 тыс. кв. метров. Особенно радует то, что Провиантские склады хорошо подходят для крупногабаритных экспонатов. Здесь можно выставить и первый «Москвич», собранный в столице, и диарамы, которые хранятся в наших запасниках.Свое место могла бы найти здесь и знаменитая диарама Москвы 1977 года, созданная под руководством Ефима Дешалыта, которую недавно выставили на торги.К слову сказать, мы предлагали городу выкупить ее и передать нам. Она бы здорово смотрелась вместе с диарамой современной Москвы. У нас богатая коллекция исторического костюма, немало крупных картин, которые также требуют большого пространства.– Как известно, Провиантские склады – это три здания. Если рассматривать их функциональное назначение с точки зрения музейщиков, то первая задача – депозитарий, или центр фондовых коллекций, где наряду с закрытым планируется и открытое хранение. Здесь по примеру Инженерного корпуса Третьяковской галереи будут выставки, реставрационные мастерские. Большие помещения будут отданы под постоянную экспозицию, о чем мечтает Юрий Михайлович. А одно из зданий, я думаю, должно быть устроено по принципу парижского Центра Помпиду: там должны быть помещения для тематических выставок, экспозиций зарубежных музеев и галерей. Должны быть конференц-залы, площадки для театральных и концертных выступлений. Найдется место и для молодежных мероприятий, для кафе и ресторана. В общем, это будет крупный культурно-просветительный центр, связанный с историей Москвы. Полагаем, архитекторы помогут нам сделать перекрытия, переходы между зданиями, а также подъезды, подходы для посетителей, рекреационные, накопительные зоны и так далее.– Да, первые наработки сделаны. Но если раньше, как я говорила, мы рассчитывали только на одну часть Провиантских складов, то сегодня исходя из принятого решения мы разрабатываем новые концептуальные предложения. Предстоит выдать новые технологические задания для архитекторов и строителей, а они уж будут переводить наши пожелания в реальные проекты.– Безусловно. Волнует нас и форма собственности. Хотелось бы, чтобы город передал нам Провиантские склады в оперативное управление. Ведь когда передают в безвозмездное пользование на какой-то срок – как правило, на 25 лет, – музей связан по рукам и ногам.– Ведомость о передаче зданий мы уже подписали. Ждем распорядительного документа столичных властей...– По нашим прикидкам, работы по реконструкции и реставрации займут года два, не меньше.