Владимир Макаров вернулся на работу
«СЕГОДНЯ вечером отдохну, – сказал председатель столичного Комитета рекламы журналистам, встречавших у выхода из СИЗО. – Завтра утром, как всегда, поеду на работу. Соскучился»… Стремление человека – после полугодовых мытарств в изоляторе – вновь оказаться в привычной ему среде, на работе, среди тех, кто искренне переживал за его судьбу, вполне объяснимо.А о том, что московское правительство не намерено было бросать попавшего под жернова следственной машины чиновника, было ясно с самого момента.Мэр Москвы сразу выступил в защиту своего подчиненного, заявив о его невиновности. «Почему об этом не спросили у нас? Мы официально заявляем, что город убытков не понес. Печально, что голос «пострадавшего» никто слышать не хочет», – недоумевал пресс-секретарь мэра Сергей Цой.В защиту Макарова выступили и депутатые-динороссы. Они обратились к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой взять под контроль уголовное дело против Владимира Макарова и изменить ему меру пресечения.Их не услышали. И Макаров был водворен за решетку как еще один «пример публичного обозначения процесса борьбы с коррупцией»...Это дело можно отнести к разряду весьма странных процессов, фигурантами которых оказываются крупные чиновники федерального и регионального уровней. Обычно они окутаны завесой тайны, но в большинстве случаев так и не доходят до суда.Из-за очевидного недостатка улик следствию приходится использовать самые умопомрачительные доводы для удержания человека под стражей.Случай с Макаровым – не исключение. Основная причина нахождения чиновника под стражей (по версии следствия) – наличие у него загранпаспорта и иностранных виз, что якобы позволит ему скрыться от следствия. Следователи почему-то не вспомнили, что с момента возбуждения дела Макаров четыре раза выезжал из страны и благополучно в нее же возвращался. Почему ему может заблагорассудиться скрыться в пятый раз, признав тем самым свою виновность, – неизвестно. Или чего стоит аргумент о якобы наличии у Макарова недвижимости в ОАЭ? Чтобы доказать обратное, супруге потребовалась доверенность самого Владимира Макарова. Следователь долго «мариновал» документ, а затем… направил его по почте. Доверенность была получена Макаровой за два дня до истечения срока ее действия… Позже следствие объявило о наличии зарубежной недвижимости у друзей Макарова, которые (следите за логикой!) могли его там укрыть в случае бегства за границу…Напомним: по версии следствия, председатель Городского комитета по рекламе в июле 2004 года в нарушение установленного законом порядка присвоил себе полномочия вышестоящих должностных лиц правительства Москвы, предоставив ряду фирм льготу при оплате за право размещения коммерческой рекламы. Однако, как утверждает адвокат потерпевшего, в 2004 году существовала практика, когда решение различных вопросов, включая рекламные, не требовало согласований с другими инстанциями. Да и сам чиновник действовал в рамках полномочий по указанию тогдашнего вице-мэра Москвы, а сейчас губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева.Стало ли освобождение Владимира Макарова следствием новых веяний, вызванных изменением политической конъюнктуры? Это не исключено, поскольку СКП всегда был чувствителен к изменениям направления ветра, дующего из Кремля. Одобренный президентом законопроект единороссов, запрещающий предварительный арест граждан почти по всем статьям главы 22 Уголовного кодекса, касающейся преступлений в сфере экономической деятельности, мог стать катализатором. После принятия закона ни одного гражданина, подозреваемого в совершении экономического преступления, нельзя будет арестовать, пока суд не признает его вину доказанной.Но как быть тысячам макаровых, петровых и сидоровых, которые уже попали под пресс следственного механизма?