Дорога к храму теперь свободна

Все началось, как обычно, с письма. «Мы обращаемся к вам с убедительной просьбой сохранить храм Воскресения в Кадашах и окружающую его историческую среду, – писали нам прихожане этого храма, – и содействовать прекращению дальнейшей разработки и реализации проекта офисно-жилого комплекса «Пять столиц» в охранной зоне памятника архитектуры ХХII века».Первая же статья Ирины Поздняковой () привлекла к себе внимание – заметим, не только православной общественности.Дело в том, что строительство в Кадашах жилого комплекса во многом искажает смысл проекта «Золотое кольцо Москвы». Потому что огромный элитный и многоэтажный жилой корпус с инфраструктурой – ресторанами и казино – должен был закрыть от глаз и доступа туристов жемчужину в золотой короне исторических памятников Москвы.Строительство казино перед входом в Кадашевскую церковь прихожанам удалось остановить. Как незатянувшиеся раны, остались вырытые строителями котлованы. Однако застройщики решили обойти храм с востока – и в семи метрах от алтаря расположить задний двор ресторана японской кухни.Осевшая после рытья котлована под казино стена храма должна была послужить предупредительным сигналом бедствия: осторожно! Храм стоит на деревянных сваях, заглубленных в болотистые почвы. Грунтовые воды и так ведут себя непредсказуемо. Осталось только разместить рядом высоченную громаду дома на несколько тысяч элитных квадратных метров, чтобы увидеть как великое творение зодчества, простоявшее до нас девять веков, будет уходить под землю.Хотя нас пытались в этом разубедить. В ответе из префектуры ЦАО на первую публикацию () нас заверили, что «застройщик придерживается требований действующих нормативных документов». Но каких именно? Есть, например, нормы, по которым храм – это высотное строение. А значит, рядом с ним никаких котлованов рыть нельзя.«Общественные помещения запроектированы на подземном уровне, чтобы не ущемлять чувства верующих», – успокаивали нас. Задний двор, с которого обычно выносят мусор, в семи метрах от алтаря ущемляет чувства не только верующих, но и любого здравомыслящего человека.К тому же когда общественные помещения запроектированы на территории федерального памятника архитектуры, напрашивается вопрос: кто дал разрешение на такой проект? «Территория, на которой предполагается строительство, находится в границах объединенной охранной зоны», – уверяли нас.Тогда мы поняли, что необходима третья публикация.В статье «мы представили в качестве документа обновленный паспорт памятника от Россвязьохранкультуры, где спорный кусочек земли действительно обозначен как «территория в границах объединенной охранной зоны».Но! Это значит, что на ней «устанавливается особый режим использования земель», запрещающий строительство, за исключением мер, направленных на «сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия».С этого момента события развивались уже в других инстанциях. Москомнаследия провел оперативное совещание по 85-й охранной зоне (храм Вознесения в Кадашах). На совещании было решено создать рабочую группу по инвентаризации всех выданных согласований по объектам культурного наследия, находящихся на территории храма.А на днях Россвязьохранкультура отказала в согласовании 16 объектов нового строительства из представленного генплана Центрального административного округа.– У исполнительной власти города возникла необходимость провести корректировку генерального градостроительного плана Москвы, – пояснил «ВМ» заместитель начальника управления государственной охраны объектов культурного наследия Кирилл Зайцев. – К нам на рассмотрение была направлена документация, содержащая предпроектные предложения по более чем 60 проектам. В 16 из них мы нашли целый ряд прямых нарушений режимов объединенных охранных зон памятников культуры города Москвы.Эти проекты не соответствуют ни Федеральному закону об охране культурного наследия 2002 года, ни созвучному с ним закону Москвы 2004 года. Именно этот закон и предполагает, что на месте утраченной постройки возможна только регенерация исторической среды.– Однако в последнее время участилась практика того, что под регенерацией понимается совершеннейшая несуразица, – говорит Кирилл Зайцев. – То, что и близко не соответствует этому понятию ни по этажности, ни по объемам, зачастую превосходящим объемы утраченных застроек в несколько раз. То есть нарушается принцип сомасштабности. К тому же проектируются объекты, противоречащие историческому облику города и явно преследующие интересы заказчиков в ущерб сохранению городской среды.Один из отклоненных Россвязьохранкультурой объектов расположен по адресу: 1-й Кадашевский переулок, 4–6. Имеется в виду тот самый многоэтажный элитный корпус. Его теперь сильно урежут в объемах.Ровно настолько, чтобы храм Воскресения в Кадашах был виден всем, кто захочет полюбоваться шедеврами русской архитектуры «Золотого кольца Москвы».Мы рады, что привлекли внимание к ситуации вокруг храма Воскресения Христова в Кадашах и способствовали ее скорейшему решению. Правда, разрешилась она, по нашему мнению, частично. Так как запрет Россвязьохранкультуры не коснулся строящегося в нескольких метрах от алтарной части храма японского ресторана.Поэтому мы задаем вопрос Среди шестнадцати объектов, не получивших «добро» от Россвязьохранкультуры, – Патриаршее подворье, которое расположено на улице Никольская, 7–9. О неприятной ситуации по этому адресу мы писали в «Диалоге с властью» 13 июля 2007 года.Напомним вкратце ситуацию. Фирме «Старград» было предложено провести реконструкцию крытого пешеходного перехода от станции метро «Театральная» на Никольскую улицу. Однако фирма решила не ограничиваться переходом и разработала свой проект, согласно которому прямо на Патриаршем подворье должен был быть сооружен ресторан. Он должен был соединяться стеклянным переходом с другим панорамным рестораном, строительство которого запланировано прямо на крыше станции метро «Театральная». Этот ресторан строители буквально «врезали» в тело Славяно-греко-российской академии, обнажили фундаменты исторических зданий. Верующие и работники Патриаршего подворья не могли пройти внутрь.Москомнаследие нашло 17 фактов нарушения законов строителями, Россвязьохранкультура даже подняла вопрос о составлении акта утраты культурного наследия. Теперь чудовищный проект отклонен, работы прекращены. Впрочем, обитатели подворья не спешат радоваться.