Власть готова рисковать

И я очень надеюсь, что в этой ситуации оппозиция начнет искать аргументы, которые дойдут до сердца и ума избирателей. Процедура наблюдения за выборами очень важна и нужна, хотя бы уже потому, что факт ее появления свидетельствует о заинтересованности московской власти в честных и прозрачных выборах.

Власть готова рисковать непредсказуемым результатом, но не рисковать обвинениями в подтасовках, нечестном голосовании. Для меня это очень важно, потому что возврат доверия к выборам постепенно приведет к увеличению явки. А это, в свою очередь, подстегнет гражданскую активность. Диалог между властью и избирателями происходит на избирательном участке.

Меня очень радует, что в Москве досрочно проголосовали 0,38 процента избирателей — это ответственный подход к голосованию. В предвыборной кампании мне понравилось, что было мало рассуждений о глобально-цивилизационных проблемах. Кандидаты вели речь о сугубо московских проблемах. Отмечу, что немного удивила социология, потому что оппозиционные кандидаты шли практически с нулевым рейтингом. С моей точки зрения, хорошо, когда в законодательном собрании образовываются коалиции.

Когда есть мэр, представляющий одну силу, и коалиция в заксобрании, тогда возникает необходимость поиска компромисса. А это одна из гарантий несовершения ошибок.

Сейчас не 90-е годы, когда было непонятно, в каком направлении будет двигаться страна, тем не менее многие москвичи до сих пор полагают, что от них ничего не зависит. Это неправильно. Сегодня московская исполнительная власть всячески пытается содействовать росту доверия к законодательной власти и вовлечению москвичей к формированию законодательной власти. С моей точки зрения, московская исполнительная власть действует крайне разумно.

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции.

ТРАНСЛЯЦИЯ ВЫБОРОВ В МОСКОВСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Общественый штаб справился с задачей по обеспечению прозрачности выборов

Выборы в Мосгордуму прошли в штатном режиме, серьезных нарушений, повлиявших на ход голосования, зафиксировано не было.

Такое общее мнение выразили эксперты, которые в воскресенье, 14 сентября, были непосредственными свидетелями выборного процесса. Для обеспечения максимальной прозрачности хода голосования властями были приняты все возможные меры. В частности, к ним можно отнести организацию видеонаблюдения на участках, контроль Общественной палаты и Общественного штаба, а также жесткие указания избиркому не препятствовать работе наблюдателей во время выборов.

По словам руководителя Департамента науки, промышленной политики Москвы Олега Бочарова, на одного наблюдателя в Общественном штабе приходилось порядка 175 участков, каждый из которых был оснащен двумя видеокамерами.

— Были сообщения от наших наблюдателей, которые находились за мониторами, — рассказал Бочаров. — Там ничего серьезного не обнаружили. К тому же любой москвич мог нам написать на портал, посвященный этим выборам. (далее)