Горький октябрь 93-го: как события тридцатилетней давности похоронили советскую модель власти

События осени 1993 года похоронили советскую модель власти, привели к вооруженному конфликту и жертвам. О том, что происходило в столице, вспоминает писатель Юрий Поляков.

...Во время танковой пальбы я был возле Белого дома и слышал крики ужаса и одобрения, когда попавший снаряд осыпал фасад, видел снайперов в черном, устроившихся на крыше дома напротив. Творившееся на Краснопресненской набережной приводило одних в недоумение, других в бешенство, а лукавые СМИ пытались убедить, будто это «новая, свободная Россия» сошлась в битве со старым, «красно-коричневым». Вранье! Если речь и велась о свободе, то о свободе грабить страну в режиме компрадорского капитализма.

Весь год противостояние администрации президента и парламента нарастало. По сути, это был социальный конфликт, пролог к гражданской войне. Та часть народа, которая уже на себе почувствовала прелесть «приватизации» и капитуляции перед Западом, столкнулась с теми, кто на разорении страны наживался. Или просто еще не понял, что к чему, доверяя «свободной прессе». Но при схватке за первенство у законодательной власти почти нет шансов перед исполнительной, ведь та контролирует финансы и силовые структуры. Белый дом был обречен. К тому же многие восприняли конфликт как дележку власти между вчерашними сообщниками по развалу страны.

Так получилось, что я оказался автором единственной, если говорить о центральной прессе, статьи, осуждавшей расстрел парламента. Ее читали, обсуждали, ксерокопировали… Не потому, что я такой уж смелый, как думали многие, просто оппозиционные органы были закрыты. Называлась моя статья «Оппозиция умерла. Да здравствует оппозиция!», и вышла она 6 октября в «Комсомольской правде», с которой я тесно сотрудничал. Материал вызвал такую ярость победивших «сил света», что тогдашний вице-премьер Шумейко, курировавший СМИ, грозился закрыть «КП». Обошлось.

Сейчас мало кто помнит, что летом противоборствующие стороны вроде бы сошлись на «нулевом варианте» — переизбрании и президента, и парламента. Я даже статью сочинил «Смена всех!».

Если бы этот вариант осуществился, то Ельцин исчез бы из политической жизни навсегда. Не было альтернативы? Но Путин-то, когда припекло, нашелся! Обновился бы и парламент, там стало бы гораздо больше патриотов и государственников. Не знаю, произошел бы частичный возврат к социалистической модели, но ни «семибанкирщины», ни «чубайсобесия» не было бы и в помине. Но впереди был не «нулевой вариант», кстати, поддержанный патриархом, а 1400-й указ и «танковый плебисцит», в котором всегда выигрывает тот, кто готов лить ради власти кровь.

Как назвать то, что случилось в октябре 1993-го? Для меня это однозначно был военный переворот.

Ну а как еще поименовать «укрепление демократии» с помощью танковой пальбы по парламенту? В стране была внедрена новая политическая система с очевидным главенством исполнительной власти. Когда нынче кто-то из моих свободолюбивых приятелей начинает хныкать насчет «авторитаризма» и «полицейского государства», я всегда спрашиваю: «Ты-то в октябре 93-го за кого был?» Ответ всегда один и тот же: «За президента!» — «Значит, и расстрел парламента поддерживал?» — «Альтернативы не было!» — «Тогда на что ты жалуешься?» Справедливости ради скажу, что тогда еще не все разобрались в Ельцине, даже многие честные патриоты не осознавали, что оставить его в Кремле то же самое, что пустить пиромана на склад петард.

Когда поняли, было поздно… Но лидеров парламента я тоже не идеализирую, особенно Хасбулатова и Руцкого. Кстати, один из самых талантливых и перспективных депутатов — Бабурин, голосовавший, между прочим, против «суверенитета» России, первую неделю после погрома Белого дома скрывался у меня на даче на станции Зеленоградская. Соседи его узнали, но не выдали, хотя он был в розыске.

…Прошло три десятилетия, разные были политические ситуации, но с тех пор конфликты старались улаживать по возможности мирно.

Даже в 1996 году, проиграв, по сути, президентские выборы, Ельцин стал договариваться, а не выводить армию на улицу. Мы тогда с покойным Владимиром Меньшовым делали предвыборный фильм о семье Геннадия Зюганова и были в курсе этих «переговоров», развернувшихся после подсчета голосов. Но главный итог тогдашней политической пертурбации мне видится в другом. Ельцин, сохранив власть ценой путча, завел страну в тупик и сам отказался от власти, спасая свою жизнь. А вот сумел бы его преемник Владимир Путин оттащить страну от края пропасти, замирить Кавказ, смягчить последствия дефолта, сгладить социальный конфликт, приструнить олигархов и начать «реконкисту» за суверенитет, сданный предшественниками за понюх общечеловеческих ценностей, если бы не получил в наследство государственную систему с явной доминантой исполнительной власти? Не уверен, хотя тогда, 30 лет назад, я и сердцем, и умом был на стороне «мятежного парламента», как тогда выражались, ибо правда была на его стороне. Вот такой парадокс Большой Истории.

ХРОНИКА ПУТЧА

НАЧАЛО

В 1992 году Борис Ельцин выдвинул на пост председателя правительства кандидатуру «отца экономических реформ» Егора Гайдара, но Верховный Совет сделал выбор в пользу Виктора Черномырдина. Ельцин был взбешен.

НА КРАЮ ИМПИЧМЕНТА

20 марта 1993 года Ельцин объявил о приостановке действия Конституции и введении «особого порядка управления страной». КС РФ признал его действия неконституционными. 28 марта за импичмент президента высказались 617 депутатов при необходимых 689 голосах.

УКАЗ № 1400

21 сентября 1993 года Ельцин подписал указ № 1400, который фактически прекращал существование Верховного Совета. ВС сопротивлялся, но Ельцина поддержали Минобороны и силовики. Членов ВС, депутатов и вице-премьера Руцкого, по сути, заперли в Белом доме.

ШТУРМ «ОСТАНКИНА»

3 октября сторонники ВС прорвали оборону, захватили здание мэрии и двинулись на телецентр. Там произошла их схватка с охранявшими телебашню солдатами. Стрельба велась из БТР и оружейных гнезд на крыше «Останкина».

РАССТРЕЛ БЕЛОГО ДОМА

В ночь на 4 октября Ельцин принял решение о взятии Белого дома, и танки начали расстрел здания. К вечеру сопротивление защитников было подавлено и руководители оппозиции арестованы. Официально при штурме «Останкина» погибли 46 человек, при расстреле Белого дома — 165 человек, но многие уверены, что жертв было больше.

ИТОГИ

ВС перестал существовать. Ликвидирована система советской власти. В феврале 1994 года арестованные по делу Октябрьского путча были амнистированы.