Климатолог Юрий Израэль: Глобальное потепление России не грозит

Под его руководством специалисты института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН разработали способ управления планетарным климатом, позволяющий приостановить опасное потепление атмосферы Земли, и даже обеспечить небольшое похолодание. Предлагаем вам одну из бесед корреспондента «Вечерки» с Юрием Антониевичем, в которой он дал самое полное толкование климатических процессов, происходящих на нашей планете.

В АТМОСФЕРЕ ВСЁ НОРМАЛЬНО

-Юрий Антониевич, вы являетесь одним из наиболее стойких противников введения в действие Киотского протокола и утверждаете, что с климатом нашей старушки-Земли ничего необычного не происходит. Это действительно так?

-За последние 100 лет климат на Земле потеплел на 0,6 градуса (средние данные по итогам наблюдений 10 тысяч метеостанций на всех континентах). На мой взгляд, это серьезное повышение температуры, но оно не должно стать причиной для тревоги и срочной глобальной перестройки мировой экономики. Климат на нашей планете неустойчив, и это её судьба. За время своего существования она не раз переживала и периоды мощного оледенения, и сильнейшего потепления (человек не мог оказать на эти процессы никакого влияния, так как его в ту пору просто не было на свете). В каменноугольный период и близко к нему, концентрация СО2 в атмосфере доходила до 6000 молекул на миллион молекул воздуха. Климат был на 10-12 градусов теплее, чем сейчас. Но к глобальной климатической и экологической катастрофе это не привело. Наоборот, природа буйно развивалась, и оставила нам огромные запасы углеводородного сырья – каменного угля, нефти и газа.

Земля, по нашим данным, пережила уже 4 периода (примерно по 100 тысяч лет каждый) охлаждения-потепления, когда температура атмосферы колебалась от плюса к минусу на 10-12 градусов. В периоды сильного оледенения поверхности планеты (это определено по ледовым кернам в Антарктиде) в атмосфере было всего лишь 180 молекул двуокиси углерода на миллион молекул воздуха. 100 лет назад, в 1900 году – 280, сегодня – 380. Так что мы сейчас ближе к оледенению Земли, а не к сильному потеплению.

- Так что ж у нас, - коллективная галлюцинация, когда мы наблюдаем адову жару во Франции, потопы в Германии, ноябрьскую раннюю весну в России?

- Нельзя отрицать, что в последние 30 лет климат на нашей планете стал теплее. Более того, по нашим прогнозам, в ближайшие 100 лет концентрация углекислого газа в воздухе может увеличиться до 600 – 800 молекул. Но это не повод для серьезного беспокойства, а для холодной России даже благо. Нам потребуется меньше топлива в холодное время года, сократятся расходы на покупку теплых вещей и обуви. Увеличится период развития сельскохозяйственных культур. Вечная мерзлота оттает на глубину от одного до полутора метров, – можно будет в тундре картошку выращивать. В своё время я провел научные расчеты и пришел к выводу, что если количество СО2 в атмосфере удвоится и дойдет хотя бы до 550 молекул на миллион молекул воздуха, то это позволит накормить дополнительно 1 миллиард человек.

Но есть у глобального потепления и минусы: в Заполярье могут покривиться дома, построенные на сваях, где-то возникнут болота. Но произойдет это не в ближайшие 10 лет, как нас пугают некоторые учёные, а гораздо позднее. Соблюдение всеми странами мира Киотского протокола позволяет снизить поступление СО.2 в атмосферу лишь на 5,3 процента за 5 лет. Если согласиться с тем, что безопасная концентрация его в воздухе – 400 молекул, то для достижения благоприятного человечеству климатического равновесия потребуется больше 100 лет. Но это только приблизительные расчёты. Киотский протокол не имеет научного обоснования. Он неэффективен и подвергает Россию экономическому риску.

ПРОДАВЦЫ ВОЗДУХА И СТРАХА

- Зачем же тогда ученые переполошили всё человечество и призывают к сокращению выбросов двуокиси углерода в атмосферу? Окончательно хотят заморозить россиян?

- Это уже не столько климатическая, сколько экономическая часть обсуждаемого вопроса. В России выбросы СО2 после 1990 года, на который нас равняет Киотский протокол, уменьшились до 65 процентов (сейчас выросли до 70). У США, Англии около 90 процентов. Им осталось 10 процентов до предельных объемов выбросов. А дальше надо идти на рынок и покупать новые квоты у развивающихся стран или тратить огромные деньги на технологии, позволяющие сократить выбросы двуокиси углерода в производственных процессах.

- А тут мы, россияне, со своими квотами, так?

- Да, нас убеждают, что мы в этой ситуации богаты квотами на выброс СО2 (30-35 процентов), и можем продавать их развитым странам или выгодно обменивать. Но богатые европейцы (у которых, кстати, уже имеются тысячи научных разработок, позволяющих не выбрасывать в атмосферу двуокись углерода), заявили, что будут платить не больше 5 долларов за право выработать лишнюю тонну этого парникового газа. Кроме этого, надо помнить и то, что мы на рынке двуокиси углерода лишь на 8 месте. Перед нами с огромным запасом квот стоят – Польша, Украина и другие страны со слаборазвитой экономикой.

Давайте представим, что мы все же свои квоты продали: на 70 процентов дымим сами, на 30 процентов за нас коптят другие. А как же нам дальше развиваться, если выбросы увеличивать нельзя? Нам придется или сдерживать своё производство, или внедрять новейшие (и страшно дорогие) технологии, при которых СО2 или совсем не выделяется, или поступает в атмосферу в мизерных количествах. Так вот, по нашим расчетам, сокращение выбросов на одну тонну будет обходиться нам по 160-600 долларов (в сотни раз дороже, чем продажа квот). Надо знать и то, что европейские ученые уже изобрели огромное количество современных технологий. Они ждут, когда мы попадем в эту «газовую» ловушку, и придем к ним за покупками. А нам сегодня тратиться на суперэнергетику слишком расточительно.

- Так зачем же он нужен нам, когда, подписывая его, мы загоняем себя в зиму – ведь у нас и так холодно? Нас то парниковый эффект не пугает.

- Это чисто политическое решение руководства нашей страны. Мы не имели морального права не подписывать Киотский протокол, так как проблема возможного глобального потепления климата всё же существует.

СОЛНЦЕЗАЩИТНЫЕ ОЧКИ ДЛЯ ПЛАНЕТЫ

- Ага! Значит, глобальное потепление возможно?

- А почему бы нет? Лучшие умы человечества указали на возможность этой проблемы. Догадливые бизнесмены и политики продумали, как использовать эту ситуацию в собственных корыстных интересах. Теперь опять учёные думают о том, как противостоять корыстному решению проблемы.

Об этой проблеме ныне покойный академик М.И.Будыко говорил лет 30 назад. Он ещё тогда предсказал повышение температуры в ближайшем будущем на 1,5 градуса. В 1974 году он предложил способ регулирования климата путем введения в нижнюю стратосферу (12-20 километров над землей) мелкодисперстных аэрозольных веществ. Это, по его мнению, приведет к уменьшению воздействия солнца на поверхность планеты и снизит температуру на необходимое количество градусов.

Все мы питаемся от солнца. Когда солнечная энергия проникает к нам вниз, то в стеклянном панике солнечные лучи преломляются, нагревают воздух и потому накапливается тепло. То же самое происходит, если, вместо стекла, солнечные лучи проходят через слой СО.2. «Солнечная постоянная», падающая на землю -1370 ватт на метр квадратный. Парниковые газы добавляют к ней 2-2,5 ватта на метр квадратный. Они то, по мнению многих ученых-климатологов, и повысили температуру атмосферы на 0,6 градуса.

Но, кроме СО.2, существует масса других факторов, которые влияют на охлаждение и потепление атмосферы. Прежде всего, твердые частицы – аэрозоли. В тропосфере они появляются в результате работы промышленных предприятий, самолетов, вулканов, пыльных бурь, тайфунов, смерчей - всего около 15 факторов. Мы обратили внимание именно на аэрозоли. Один из крупных вулканов на Аляске в 1911- 1913 году выбросил их столько, что прямая солнечная радиация на огромных площадях в десятки тысяч квадратных километров снизилась до 80 процентов. Тогда мы подумали, а что если не бороться СО.2, в котором лично я не вижу никакой опасности для климата. Пусть себе выделяется столько, сколько есть. А давайте мы уменьшим солнечное излучение на 0,3 процента. Если осуществить этот метод, то Киотский протокол исчезнет, просто исчезнет. Он просто будет не нужен.

- Вы хотите украсть у нас немножко солнца?

- Ну, что такое - потеря 0,3 процента солнечного излучения, даже чисто психологически? Если набежит облачко, то мы под ним теряем не 0,3, а 50 процентов солнечного излучения! На короткое время. Потому и не волнуемся.

Сильнее всего действует на ослабление солнечной постоянной аэрозоли. Но не тропосферные (за 5-7 дней все, что фабрики выбросили в тропосферу, осаждается дождями), а стратосферные, которые находятся там от одного года до трех лет. Чтобы обеспечить снижение температуры атмосферы земли на 1-2 градуса надо накачать в стратосферу около 600 тысяч тонн аэрозольных частиц. Для этого надо сжечь в стратосфере 100-200 тысяч тонн серы. Не обязательно поднимать её туда и жечь именно там. Можно использовать высокосернистое топливо для самолетов.

- А вы не отравите серой всё человечество?

- Количество аэрозолей, выброшенных, в конечном счете, на земную поверхность, составит 0,2 миллиграмма серы на 1 квадратный метр в год. Это, примерно, в 1000 раз меньше, чем выпадает её за тот же период в обычных атмосферных осадках. Таким образом, мы уменьшим солнечную радиацию на 1 процент. Наш метод безопасен для здоровья людей, значительно дешевле «киотских разработок» и легко подвергается корректировке в любом направлении.

Если человечество поймет, что действительно начинается глобальное потепление, то можно быстро, в течение 2-3 лет, этот метод внедрить. А если загрузить самолеты обычной сажей, получаемой при сжигании соляра (она стоит в 2-3 раза дешевле серы), то она гарантированно будет сидеть в стратосфере 2 года. Если она окажет слишком сильное воздействие, то мы можем посадить половину самолетов и остановить снижение температуры.

- По сути, вы разработали ещё один космический холодильник. А мы и так самая холодная страна в мире.

- Поэтому я и говорю не о настоящем (что пытаются доказать создатели Киотского протокола), а о «возможном» глобальном потеплении и методе борьбы с ним. А вообще-то по нашим расчетам теплые времена на Земле скоро могут закончиться, и она вступит в новый период глобального похолодания. 

Похороны выдающегося ученого и государственного деятеля Юрия Израэля состоятся во вторник, 28 января, на Новодевичьем кладбище в Москве.