Политолог Сергей Михеев: Делать выводы из разговора Путина и Порошенко пока рано
Корреспондент «Вечерней Москвы» пообщалась с политологом Сергеем Михеевым, который прокомментировал недолгую встречу глав двух государств.
- Как Вы оцениваете пусть и небольшой, но все же разговор Путина и Порошенко?
- Самое главное – мы не знаем, о чем они разговаривали. Надо понимать, что переговоры с Москвой нужны Киеву. Ситуация не такая, что мы в первую очередь жаждем какого-то урегулирования и нам нужен диалог с Украиной. Все, что происходит сейчас в сопредельном государстве, играет против него. И тут Киеву нужно думать о налаживании конструктивного общения с Москвой. Поддержка, которую оказывают Украине Штаты, всех проблем не решает.
- В каком ключе новому президенту Украины нужно договариваться с Россией?
- Петру Порошенко необходимо говорить о двух важных аспектах как об условиях нормализации отношений: прекращении военной операции на юго-востоке и оплате долгов за газ. После этого можно обсуждать что-то еще. Но это моя точка зрения.
То, что коснулись тему прекращения боевых действий, еще ничего не характеризует – об этом можно разговаривать в разных форматах. Будет ли результат? Надо увидеть практические последствия этих диалогов. Делать из этой встречи какие-то далеко идущие выводы пока рано.
МНЕНИЕ
Интриги рукопожатности
Колонка обозревателя Георгия Бовта
Визит Владимира Путина во Францию, наверное, со временем может войти в учебники дипломатии как пример, когда из сугубо церемониального мероприятия можно сотворить акт большой геополитики.
Нет, мгновенного прорыва из тупика украинского кризиса в Нормандии во время торжеств по случаю 70-летия открытия второго фронта не произошло. И не могло. Слишком велики разногласия. Но состоялось, как говорят в шахматах, богатое дебютное начало.
В таких изысканных дипломатических танцах важны малейшие нюансы и детали. Вплоть до выражения лиц и кто кому подал или не подал руки. (читайте далее)