Закон для дачника: суровый и сырой

Законопроект также предлагает упростить порядок лицензирования скважин для централизованного водоснабжения садоводов и огородников. Документ вводит понятие «садовый дом», для размещения которого не требуется разрешения на строительство, и определяет, что дачный земельный участок может использоваться для строительства жилого дома. В свою очередь, на огородном земельном участке граждане вправе строить только хозяйственные постройки.

Также в соответствии с документом предлагается определить общие принципы расчета взносов в товариществах и цели, на которые такие взносы могут быть израсходованы.

— Новый законопроект, к сожалению, не решает множество других значительно более важных вопросов, — считает главный редактор газеты «Ваши шесть соток», бывший депутат Госдумы, Андрей Туманов. — Так, например, неясно, что делать с электричеством. Сейчас все электрохозяйство в практически в любом садоводческом товариществе обслуживают не электросетевые компании, как, например, в сельских поселениях, а просто люди «с улицы», нанятые в качестве электриков председателем.

Они не гарантируют ни качества, ни безопасности предоставляемых услуг. Не спасают от воровства и потерь электроэнергии, за которые платят сами садоводы. Не решается и вопрос о тарифах. Почему садоводы платят по городскому, а не по сельскому, который ниже? По словам эксперта, следует по-новому определить и правовой статус садоводческих товариществ.

— По факту, это приличных размеров населенные пункты с тысячами домохозяйств. А по закону вообще не пойми что. Какие-то гости района, которые приехали и поселились. Поэтому местные администрации не хотят решать проблемы садоводов, — пояснил Андрей Туманов. — В общем, я считаю, этот законопроект требует существенной доработки.    

Подписывайтесь на канал "Вечерней Москвы" в Telegram!