Средняя зарплата по Москве. Математика мегаполиса
Удивительное, по мнению статистического ведомства, все-таки рядом. «Среднемесячная заработная плата работников предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, в январе — августе 2017 года составила 91 815 руб лей и выросла по сравнению с соответствующим периодом 2016 года на 8,5%», — сообщил Мосгорстат и тут же получил массу интернет-реплик из регионов — от «москвичи зажрались» до «Москва-вампирша из всей страны соки тянет».
Что и говорить, цифра внушительная и вроде как объективная — не будет же врать уважаемое ведомство. Но так ли уж верно она отражает реальную, а не статистическую действительность? — Это данные по крупным и средним предприятиям, та статистика, которую Мосгорстат получает в оперативном режиме, — объяснила «Вечерке» Cветлана Бирюкова, ведущий научный сотрудник Института социальной политики. — Если добавить к этой цифре данные по малым предприятиям, индивидуальным предпринимателям и наемным работникам в этих секторах, средний показатель наверняка снизится. Не стоит забывать, что в Москве находятся офисы многих нефтяных компаний, крупных (в том числе и международных) фирм и банков, весь высший менеджмент — все это сильно вытягивает общие показатели наверх, несмотря на то что в процентном отношении этих работников не так уж и много, ну явно же не половина и не четверть всех москвичей.
Прибавьте к этому депутатский корпус, правительственный аппарат, который не только высокие зарплаты получает, но и ежеквартальные премии, и вы поймете, откуда взялась эта средняя зарплата.
Конец депрессии
Мосгорстат с экспертом и не спорит и в той же справке приводит слагаемые успеха. Больше всего, по его данным, получает «нефтянка» — почти 519 тысяч рублей.
На втором месте по благополучной зарплатной бухгалтерии — производители цемента, извести и гипса (245 тысяч).
Бронза — у рекламщиков (181 тысяча). Ниже среднего, озвученного статистиками, получают обувщики (29,6 тысячи), кожевенники (32,8 тысячи) и общепитовцы (46,5 тысячи).
Чуть позже подкорректировал сенсационный показатель и столичный Департамент экономической политики, сообщивший, что «средняя зарплата по Москве с учетом малых предприятий, по данным Росстата, составляет 70 тыс.
927 рублей, а темп роста по сравнению с аналогичным периодом 2016 года — 7,6%». Минус 20 тысяч — это, конечно, существенно, но итог получается все равно весомый. Особенно в сравнении со средней зарплатой по стране (35,8 тысячи).
— Тут тоже все зависит от региона, — говорит Бирюкова. — Одно дело, какой-нибудь нефтяной край, вроде Тюмени, у которого с Москвой будет не такая сильная разница по зарплатам, а другое дело — депрессивные регионы, вроде Нижнего Новгорода или Вологды, там будет огромный разрыв.
Но и в стоимости жизни он будет немаленький — за ЖКУ, продукты питания, транспорт и т.д. жители таких городов все-таки платят меньше, чем москвичи.
То, что высокие зарплаты «съедаются» высокими затратами, подтверждает та же статистика. Например, на то, чтобы накопить на квартиру в родном регионе, жителю Чукотки потребуется всего 2,3 года. И речь, заметим, не про чум из палок и шкур в бескрайней тундре, а про полноценное жилье со всеми удобствами.
Обитатель Сахалина потратит на это 3,2 года, новгородец — почти 7 лет, а вот москвич — 18. И это, по подсчетам риелторов, при условии, что житель столицы не будет за это время платить за ЖКХ, аренду другого жилья, транспорт, одежду и все остальное, а питаться будет исключительно верой в чудеса. Чуть получше ситуация с ипотекой — в рейтинге регионов по доступности покупки такого жилья Москва занимает 57-е место из 84-х — между Башкортостаном и Татарстаном (хуже всего с этим делом в Крыму, Ингушетии и Дагестане, лучше всего — на Ямале и Чукотке).
Чище Сибири
А еще мы тут дышим.
Несмотря на все меры по озеленению и борьбе с пробками, Москве все еще далеко до самого чистого города страны. Ежегодно общий объем выбросов в столице составляет около 1 миллиона тонн, более 90 процентов которых — это выхлопы автомобилей.
Впрочем, тут, конечно, не все так однозначно.
Например, по общему объему выбросов Москва на 11 пунктов обогнала Красноярск, однако если присмотреться к «качеству» этих самых выбросов, окажется, что в сибирской столице больше 80 процентов из них составляет диоксид серы, который в два раза токсичнее, чем, например, диоксид азота, на который приходится около половины столичного «выхлопа». Пустячок, а приятно. Хотя и не так приятно, как в случае с Севастополем, у которого вредный «тоннаж» составил всего 9,2 тысячи неэкологичной гадости в год.
Тем не менее мы все-таки умудряемся не только выживать в этой недружественной атмосфере, но еще и держать планку долгожительства. После Ингушетии (80,82 года) и Дагестана (77,23 года) Москва занимает третье место среди регионов страны с самой большой продолжительностью жизни. Среднестатистический москвич живет 77,09 года.
Скептики, конечно, скажут, что это потому, что вся Ингушетия с Дагестаном давно уже здесь. И хотя это всего лишь шутка, в какой-то мере они правы. Который год подряд столица, наряду с Питером и Краснодаром, входит в тройку наиболее привлекательных мест для внутренней миграции.
— Понять это можно. Ведь общим местом стало, что в Москве сосредоточено все лучшее в стране — деньги, ресурсы, работа, учеба, возможности, — считает социолог Дмитрий Горелов. — Далеко не всегда это соответствует действительности. Например, из-за высокой конкуренции, в том числе и за счет приехавших в столицу иногородних, найти в столице по-настоящему высокооплачиваемую работу удается далеко не каждому. Практически во всех отраслях наблюдается серьезная конкуренция среди соискателей (примерно 10 претендентов на 1 вакансию). Но так или иначе, неравномерность в развитии центра и всей остальной страны сохраняется, как сохраняется и устойчивое мнение о том, что Москва жирует за счет регионов.
Разговоры о том, что для развития им нужно дать больше самостоятельности, идут давно. Но реальные шаги тоже предпринимаются.
Насколько я знаю, уже подготовлен президентский указ об основах госполитики в области регионального развития, и, надеюсь, уже в ближайшие годы мы увидим наконец серьезное оживление ранее депрессивных регионов. Все-таки, несмотря на значительный прилив иногородних в столичный регион, ментальность российского человека отличается от ментальности среднего американца или европейца. В массе своей мы с неохотой покидаем насиженное место. «Где родился, там и пригодился» — это ведь наша народная мудрость. Задача государства — сделать так, чтобы мы пригождались ему не только в столице.
Плюс на минус
В пользу того, что народная мудрость была взята не с потолка, а из мест более глубинных, свидетельствует опять-таки статистика.
Пару месяцев назад фонд «Общественное мнение» задавал жителям регионов вопрос «Хотели бы вы жить в Москве?» 77 процентов опрошенных ответили на него отрицательно, и лишь 12 — согласились бы подрастянуть собой нерезиновую.
При этом 69 процентов отметили, что москвичи живут лучше остальных россиян, а 21 — решил, что наша жизнь, при всем ее внешнем благополучии, по качеству ничем не отличается от жизни всей остальной страны — видимо, очевидные плюсы с лихвой компенсировали в их представлении о столице не менее очевидные минусы.
Что ж, похоже, в головах хотя бы некоторых наших соотечественников случилось давно ожидаемое — центр и регионы встали на равных. Может, и не о таком равенстве следовало бы мечтать, но какое уж есть. Зато у нас есть надежда на упомянутый выше президентский указ и осознание того, что мы не одиноки.
— Несмотря на то что в стране наблюдается высокое неравенство по доходам и зарплате, Россия не является в этом смысле исключением, — объясняет Светлана Бирюкова. — Такое же, например, фиксируется в США и Бразилии — странах с довольно разной экономикой. Дело в том, что на этот показатель влияет очень много факторов. Например, плоская шкала налогообложения действует в стране или прогрессивная (наша, плоская, дает меньше возможностей с точки зрения сглаживания неравенства), куда потом эти налоги перераспределяются, как работает система социальных выплат, какой складывается рынок труда, есть ли в стране национальные производства, как извлекается рента, каков уровень коррупции и еще масса других факторов.
Что ж, учесть их — задача всех тех, кто стоит сейчас у власти. Пусть нам повезет, и у них получится.
ЦИФРЫ
Численность населения Москвы в разные годы
Год — Население
1350 — 30 000
1400 — 40 000
1600 — 100 000
1710 — 130 000
1800 — 250 000
1900 — 1 175 000
2000 — 9 932 932
2017 — 12 380 664
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен