К барьеру! Депутаты поспорили о милиции и выборах

В столице прошли дебаты между командами муниципальных депутатов.

Народные избранники сразились в трех «боях» по два раунда. Первым делом они обсудили, нужно ли создавать муниципальную полицию, которую в ходе дебатов предложили назвать по старинке милицией.

— К сожалению, сегодня население испытывает все большее недоверие к институту участковых, которых, по нашему мнению, муниципальная милиция и должна заменить, — убежден депутат Таганского муниципального образования Илья Свиридов.

По его словам, эта милиция не должна подменять УВД. Оно даже в случае ее появления будет ловить преступников.

— Это будет наша народная милиция. Это будут наши люди. Они будут отвечать перед нами, депутатами, — пояснил Игорь Брумель, депутат из Замоскворечья.

При этом руководителя муниципальной милиции по задумке будут выбирать жители района. Подобная система давно существует во многих западных странах, например в США.

Против появления такой милиции выступили депутаты Дмитрий Салов, Андрей Батурин и Дмитрий Захаров, также участвовавшие в дебатах.

— В 1990-х именно муниципальная милиция стала рассадником коррупции, — пояснил Дмитрий Захаров. — Если она будет подчиняться депутатам, значит, она будет защищать интересы самих депутатов.

Согласился с этим и участник экспертного жюри дебатов, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев.

— Перед тем как вводить американскую систему, нужно помнить, что им пришлось до этого 200 лет друг в друга стрелять! — предостерег Григорьев. — Полиция должна быть выстроена вертикально, с другой стороны, конечно, должны быть механизмы общественного контроля за ней.

В следующем «бою» участники обсудили, должны ли депутаты влиять на выбор директоров школ.

— Нам предлагают вмешиваться в образование, но образование должно быть народным, а не депутатским! — уверен Дмитрий Лавринович, депутат из Хорошево-Мневников.

Право депутатов выбирать директоров защищал депутат из Вешняков Сергей Поспелов.

— Выборы директора школы — это наивысшая степень местного самоуправления! — считает он. — Законопроект говорит о том, что муниципальные депутаты получат право вмешиваться в назначение директоров только тех школ, которые не войдут в рейтинг 400 лучших школ города.

Это стимул попасть в топ-400! С ним поспорил присоединившийся к обсуждению председатель Мосгордумы Владимир Платонов.

— Сегодня муниципальные депутаты наделены полномочиями контролировать органы исполнительной власти на местах, и этого вполне достаточно, — подчеркнул он, подводя итоги встречи.

ПОЛЬЗА ДЕЛА

С конца прошлого года в Москве стартовал пилотный проект, по которому теперь Департамент образования предлагает на согласование советам депутатов не менее двух претендентов на пост директора школы из тех, кто уже прошел государственную аттестацию (тестирование и собеседование).

Однако окончательное решение, кто же станет директором, остается за департаментом.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Мал депутат да дорог

Колонка обозревателя Никиты Миронова

На днях в Москве прошли дебаты между командами муниципальных депутатов. Ох, давно пора!  Ведь муниципальный депутат — это самый «низовой» по статусу, но, с другой стороны, самый близкий народу политик.

И нужды народа он должен знать как никто другой. И уметь эти нужды в высоких кабинетах отстаивать. И тут без красноречия ну просто никак! А большинство депутатов — не профессиональные политики. Как правило, это учителя, коммунальщики, научные сотрудники, бизнесмены. Мало кто из них владеет ораторским искусством и талантом убеждения. Поэтому надо учиться (далее).