Депутаты предлагают установить минимальную почасовую оплату труда на уровне 100 рублей/час Депутат рассказал «ВМ» о своем «крестовом походе» против вредных пищевых добавок / Фото: официальный сайт депутата

Депутаты предлагают установить минимальную почасовую оплату труда на уровне 100 рублей/час

Общество

Соответствующий проект закона подготовлен депутатами Госдумы от фракции ЛДПР Игорем Лебедевым, Ярославом Ниловым, Андреем Свинцовым. Законопроект будет внесен в нижнюю палату 16 января.

Согласно действующему законодательству минимальный уровень оплаты труда устанавливается на уровне прожиточного минимума, определенного правительством РФ. В настоящее время прожиточный минимум составляет 7372 рублей.

Председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов в интервью «ВМ» так прокомментировал законопроект:

- Прежде всего это будет стимулировать социальную сферу, потому что у нас сегодня в униженном положении находятся врачи, учителя, работники социальных учреждений, вся бюджетная сфера в целом страдает. Мы это говорим не понаслышке, недавно был депутатский поезд ЛДПР, мы проехали о Москвы до Дальнего Востока, останавливались в маленьких городах, районах и селах, и понимаем, какая реальность сегодня, и какая реальная заработная плата у людей. Когда нам рассказывают, что у нас средняя заработная плата по стране 15 тысяч рублей, то это как средняя температура по больнице. Одни получают 200 тысяч, другие 5 тысяч. Для того, чтобы простимулировать людей работать в бюджетной сфере, надо платить гражданам.

По словам депутата, такое положение дел стимулирует работодателей работать с мигрантами.

- Мы понимаем, что сегодня дешевле взять на работу мигранта, которому можно платить копейки, и порождаем таким образом нелегальную миграцию, на борьбу с которой выделяются огромные деньги. Так давайте лучше потратим эти деньги на то, чтобы повышать качество жизни наших граждан, на то, чтобы платить им достойную заработную плату, которая соответствует европейскому уровню, – добавил председатель думского комитета.

- Мы специально не трогаем МРОТ, потому что это та цифра, к которой привязаны другие исчисления, мы говорим о том, чтобы наш работник был застрахован 100 рублями в час, и не получал бы за свою работу в месяц меньше минимального размера оплаты. Это будет серьезный стимул повышения качества жизни, – добавил Ярослав Нилов.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

В свою очередь, Министерство труда и социальной защиты России считает преждевременным введение в России почасовой оплаты труда. Чиновники ведомства объясняют это тем, что в странах, где принята такая система, сильнее всего пострадали в кризис от безработицы.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Елена Герасимова, директор Центра социально-трудовых прав, в целом поддерживает инициативу депутатов, однако считает, что поскольку повышение минимальной зарплаты обсуждается давно и активно, этот законопроект можно считать популистским.

- В принципе, если говорить про минимальный размер оплаты труда, то это нормальная инициатива, потому что она позволяет уйти сразу от множества проблем и издержек, которые есть на сегодняшний день. Одна из них - МРОТ по факту не отражает уровень сложности работы, трудозатраты человека. Если говорить о сумме, которая указывается в законопроекте – 100 рублей в час, или 16 тысяч рублей в месяц, то эта сумма соответствует уровню зарплаты, рассчитывающейся по европейской социальной хартии. Но у нас не повышают минимальную зарплату не потому что не знают, как посчитать, а не повышают, потому что считают, что это плохо будет сказываться на экономике.