Гвардейцы стоят на страже рядом с ограждением на берегу Рио-Гранде в Игл-Пасс, штат Техас. Стену установили на границе с Мексикой из-за наплыва мигрантов / Фото: ERIC GAY / AP / ТАСС

Бунт Одинокой звезды: как обострение политического кризиса в Техасе скажется на предвыборной гонке

В мире

В США продолжается, по сути, самый настоящий мятеж. Южные штаты взбунтовались против федеральных властей. Губернатор Техаса Грег Эбботт пытается отстоять свое право на защиту от нелегальных мигрантов и отказывается следовать указаниям администрации Белого дома. Корреспондент «Вечерней Москвы» вместе с политологами и другими экспертами выяснял, к чему может привести обострение конфликта.

В 2016 году республиканец, бывший президент Америки Дональд Трамп призывал закрыть вопрос нелегальной миграции, построив стену на границе США с Мексикой. Тогда по указанию губернатора штата Техас Грега Эббота, кстати тоже республиканца, на 48-километровом участке вдоль пограничной реки Рио-Гранде был возведен забор из колючей проволоки.

22 января Верховный суд США принял решение убрать ограждение. Тогда Эбботт вступил в открытое противостояние с президентом США, демократом Джозефом Байденом. Главу Техаса уже поддержали коллеги по партии — 25 губернаторов южных штатов.

Суверенитет неизбежен?

Противостояние зашло настолько далеко, что Техас амбициозно настроен отделиться от США и заявить о собственном суверенитете, и это становится веским аргументом в руках республиканцев. Тем более что официально Техас имеет на это право — ведь одноименная республика, добившаяся в XIX веке независимости от Мексики (правда, не без помощи американских добровольцев) стала штатом «Одинокой звезды» добровольно.

— Это одно из самых больших политических опасений демократов, — отметил известный политолог и военный эксперт Андрей Кошкин. — Администрация Байдена требует, чтобы федеральные войска смогли войти на территорию Техаса и решили проблему в соответствии со своим статусом. Однако непонятно, в чем цель введения подразделений в штат. Усмирить губернатора Эбботта? Его уже официально поддерживают 25 коллег. А продвигать федеральную точку зрения, невзирая на суждение губернаторов, так просто не получится, это вызовет разногласия. Успокоить республиканцев в целом? Партия сразу же по всей стране заявит о нарушении политических свобод.

Разговоры о том, что Техас может стать независимым от США, поднимались и ранее. Еще в декабре прошлого года Техасское националистическое движение (TNM) объявило о том, что собрало достаточное количество подписей под петицией за включение вопроса об отделении их штата в избирательные бюллетени на предстоящих в марте 2024 года праймериз местного отделения Республиканской партии США. И сторонники «текзита» (от английского Texas exit — «выход Техаса») активно продвигают идею.

Однако, согласно американской Конституции, США — это «вечный союз», из которого нельзя просто взять и выйти, объясняет доктор юридических наук Александр Толмачев, хотя формально право на сецессию никто у штатов не отнимал. Однажды, в 1861 году, после затяжного политического кризиса попытка 13 южных штатов, в том числе и Техаса, выйти из США уже привела к самой кровопролитной войне в истории Америки — гражданской, которая продлилась четыре года и унесла жизни почти 750 тысяч человек — более двух процентов населения.

— Поддержка Техаса 25 губернаторами не дает оснований говорить о попытке техасских властей отделиться от США, — объяснил Толмачев. — Объявление суверенитета стало бы незаконным, даже если за это проголосуют все остальные губернаторы. Любые подобные действия будут расценены только как торг, элемент предвыборной борьбы между двумя партиями.

С точки зрения международного права для обретения Техасом суверенитета должны произойти глобальные перемены.

— Чтобы увидеть на политической карте отдельную страну под названием Техас, нужно сначала дождаться распада США, как это было с СССР, — объяснил юрист. — После этого было бы возможно принять штат в состав ООН, как это произошло однажды с бывшими советскими республиками. Стоит отметить, что на мировой арене любая поддержка суверенитета Техаса извне будет расценена как вмешательство во внутренние дела США. Конечно, в таком случае, вероятнее всего, последует реакция с применением оружия. И наоборот, до завершения конфликта третьи страны не смогут объявить Техасу войну и вмешаться в развитие событий.

Мигранты старые и новые

Кризис, безусловно, повлияет на ход предвыборной кампании президента США, считает военный эксперт Андрей Кошкин. День голосования в Штатах назначен на 5 ноября 2024 года. И, по словам эксперта, происходящее в Америке будет использовано объединениями, выдвигающими кандидатов.

— Для того чтобы войти в Белый дом, республиканцы долгое время разыгрывали проект «Украина» с полным его финансированием. Однако это противоречивый процесс. Большая часть американского народа с трудом отыскивает на карте эту страну, — рассказал Кошкин. — Причем президент от этой партии в любом случае должен будет решать эту проблему из Овального кабинета, и ему вовсе не обязательно закрывать этот проект. Как это в их представлении выглядит и в каком виде будет оказана поддержка украинскому режиму — тоже не совсем понятно. На словах Дональд Трамп обещает крайне быстрое решение украинского кризиса. Однако на вопрос Зеленского к экс-президенту о том, каковы будут конкретные меры, от кандидата ответа так и не поступило.

Для того чтобы оказать влияние на избирателей, Республиканской партии нужен новый проект, отметил Андрей Кошкин.

— Люди оценят решение миграционной проблемы. Она затрагивает глубокие чувства американских избирателей. Естественно, решение этого вопроса поможет республиканцам войти в Белый дом, это будет им на руку. Следовательно, все, что связано с Техасом на данный момент, в том числе наблюдаемая попытка властей штата остановить нерегулируемый поток мигрантов, выигрышно для республиканцев, — резюмирует политолог Андрей Кошкин. — Десятилетиями проблема нелегалов обсуждается руководством и жителями штата. И аргументация вставших на сторону Эбботта регионов вполне логична: с помощью усиленных заграждений глава Техаса наконец-то качественно застраховал границу от противоправных пересечений, а тем самым обезопасил остальные штаты и страну в целом.

По словам эксперта, для граждан Соединенных Штатов Америки мигранты — одна из наиболее актуальных проблем.

— Удивительно, насколько власти США затянули выход из этого кризиса. Странно было бы предположить, что при подобном числе случаев нелегального пересечения границы проблема рассосется сама по себе, — отметил Кошкин. — Немногочисленные жители приграничных поселений, в которые прибывают мигранты, возмущаются регулярно. Конечно, чудовищен и уровень преступности. Мигрантов уже больше 300 тысяч, что, конечно, вызывает определенные опасения. Но местная полиция вполне справляется с задачей. Дональд Трамп последовательно называет происходящее «национальным бедствием», «трагедией». Такими словами он, по сути, акцентирует внимание общественности на неспособности действующего президента урегулировать внешние и внутренние дела государства. Как и положено в предвыборной гонке, масла в огонь все подливают достаточно, нагоняя страх. Но нужно помнить, что происходящее имеет серьезные политические основания.

Войны не будет

По словам политолога Сергея Маркова, текущий кризис совсем не похож на конфликты, возникшие в ходе гражданской войны в США XIX века.

— В те времена интересы развитых северных штатов представляли республиканцы, которые боролись за отмену рабства, — объяснил Марков. — А южные штаты не обладали потенциалом развития промышленного производства, зато обладали обширными богатыми землями для аграрного хозяйства. Сейчас социально-политическая обстановка совсем другая.

Эксперт считает, что теоретически новая гражданская война в Соединенных Штатах Америки возможна, но произойдет она вовсе не из-за Техаса.

— На сегодняшний день не существует политического разделения на промышленный Север и аграрный Юг, как во второй половине XIX века, — объяснил Марков. — В современном мире картина совсем иная: индустриальный центр и отсталая периферия. Причина — в глобальных переменах и научно-техническом прогрессе. Причем за демократов будут голосовать жители городских агломераций, того же Хьюстона (крупнейший город Техаса. — «ВМ»), например, а жители сельских поселений штата выберут республиканцев.

Нам же лучше

Текущий кризис — внутренняя проблема Америки, Россия не вмешивалась в эти процессы и не собирается этого делать, добавил политолог Андрей Кошкин.

— Мы будем официально сотрудничать с тем руководством, которое изберет народ США. Никаких предпочтений или планов действий нет. У нас достаточно своих проблем, которые мы успешно решаем. И тем самым показываем всему миру, что мы — уникальная держава, один из столпов глобальной экономики и геополитической системы, — отметил эксперт.

По словам Кошкина, чем больше затягивается решение «техасского вопроса», тем лучше для России. Если кризис в США будет долгим и накаляющимся, то Зеленскому придется рассчитывать на финансирование только от Европейского союза. Ведь сейчас Белый дом пытается достичь соглашения по законопроекту о дополнительном финансировании на цели нацбезопасности и о защите границы, который позволил бы выделить новые средства Украине и Израилю. И чем больше затягивается конфликт, тем дальше принятие этого документа.

— Если не будет перевода колоссальных средств и поставок вооружения, то это снизит боевую готовность ВСУ. А это позволяет нам не просто отладить работу своих логистических цепочек, но и усовершенствовать функционирование Оборонно-промышленного комплекса, достигнуть необходимых целей СВО, — говорит он.

Страны Содружества будут комментировать происходящее только в случае окончательного выхода Техаса из США, отметил Кошкин.

— Великобритания и такие государства, как Австралия, Филиппины, Канада, прекрасно понимают, что вмешиваться в ситуацию неэтично в высшей степени, а еще и бесперспективно для них самих, — сказал он. — Гипотетическая независимость штата приведет к очередной дифференциации мирового сообщества по принципу «с США» и «против США».

* Техас называют штатом «Одинокой звезды»из-за его флага

ИСТОРИЯ

Американо-мексиканская война — военный конфликт между США и Мексикой в 1846–1848 годах. Основная причина: территориальный спор между Мексикой и Америкой после добровольного присоединения Техаса к США в 1845 году. С оружием в руках жители юго-западного штата еще в 1836 году отстояли независимость от Мексики и добились международного признания. Мексиканское правительство отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию.

Непосредственным поводом для начала войны стали споры между Мексикой и Техасом за территорию между реками Нуэсес и Рио-Гранде. Указанные события вызвали неоднозначную реакцию американского общества. В США войну поддержало большинство демократов и отвергло большинство республиканцев. В Мексике война всеми партиями считалась делом национальной гордости.

СПРАВКА

По данным Научно-исследовательского института государственной политики Конгресса США, в 2022 году было зафиксировано более 2,2 миллиона случаев незаконного проникновения иностранных граждан на территорию государства вне пунктов контроля. Это самое большое число обнаружения нелегальных мигрантов за всю историю. Тренд повторился в следующем году: 1,1 миллиона мигрантов за первые шесть месяцев. Почти за четыре года пик количества нарушений пограничного контроля пришелся на декабрь 2023 года, а минимальное количество подобных случаев наблюдалось в ноябре 2021 года. Сообщается, что мигранты были либо подверг нуты процедуре выдворения в соответствии с разделом 8 закона об иммиграции, либо высланы из США.

Россия может поддержать противников англосаксов

Антон Бредихин, кандидат исторических наук:

— Миграционные волны в последние годы американцы пытались регулировать разными способами. Одним из них стало создание специальной модели взаимодействия с властями Мексики. Были разработаны проекты по развитию трансграничного сотрудничества. Они подразумевали интеграцию населения в динамическую систему с интенсивными связями, создание общих экономических зон по обе стороны границы, единое политическое управление, упрощение миграционных правил.

Итогом должна была стать новая общеэтническая идентичность в рамках населения Техаса, Флориды, Луизианы и граждан Мексики. Такие решения уходят корнями в опыт Американо-мексиканской войны XIX века и завоевание Штатами северных земель Мексики. То, что сейчас происходит в Техасе, — ответ на политику Байдена. Он расширил логику взаимного сотрудничества до ситуации открытых границ.

Конечно, это не устраивает местные власти. Теперь 26 республиканских штатов хотят в едином политическом порыве стать центром возрождения Америки. Кстати, Российская империя еще в XVIII веке боролась с Великобританией за влияние не только в Европе и Центральной Азии, но и на территории Северной Америки. В ходе американской Войны за независимость Россия не поддержала никакую политическую силу с точки зрения идеологии.

Но она принципиально помогала тому движению, которое противостояло Британской короне. Поэтому и сегодня Россия будет противостоять новому центру англосаксонского мира, которым стал Вашингтон в лице Демократической партии.

В случае если Техас объявит о национальном суверенитете, определенные страны поддержат его решение, и Россия вполне может оказаться в этой группе.

amp-next-page separator