Уйти не разрешила жена: мог ли Байден симулировать деменцию ради победы Трампа

Опечаленные поражением кандидата в президенты Соединенных Штатов Камалы Харрис на выборах сторонники Демократической партии и другие американцы строят теории заговора. Одна из популярных гипотез гласит, что действующий глава государства Джо Байден якобы симулировал деменцию, чтобы победу одержал Дональд Трамп. В качестве доказательства приводят недавнюю речь Байдена, во время которой он выглядел бодрым, не запинался и не сделал ни одной ошибки. Можно ли симулировать деменцию и зачем это нужно, когда, казалось бы, можно было уйти в отставку, «Вечерняя Москва» узнала у политолога Юрия Светова.

Уйти просто так в отставку нельзя

Он объяснил, что просто взять и уйти в отставку Байден не мог — ему бы не позволила этого сделать его супруга Джилл Байден.

— Они мечтают войти в историю, чтобы Байден сделал это как президент, который добился каких-то весомых результатов. Сейчас он готовится участвовать в двух крупных саммитах, куда поедет с женой, — рассказал эксперт.

К тому же у Байдена еще есть время «натворить дел», которые потом будет разбирать Трамп, заметил политолог. Это вопрос касаемо помощи Украине.

— Объявлено, что Украина получит деньги, которые сейчас есть у Пентагона. Будет ремонт техники, поставленной американцами. Нельзя исключать, что Байден даст разрешение на использование дальнобойных ракет, — перечислил Светов.

Была ли деменция?

У действующего президента США есть еще два месяца — достаточно времени, чтобы отомстить России, Трампу и в то же время помочь главе Украины Владимиру Зеленскому. Однако утверждать, что Байден имитировал деменцию, Светов не стал.

— Он был под гигантским давлением, а сейчас оно с него спало. Ему больше не о чем беспокоиться — он больше не будет президентом, Харрис проиграла. Байден сбросил с себя этот груз и почувствовал себя лучше, — считает собеседник «ВМ».

Особой симпатии не было

Что касается «заговора против Харрис», то политолог напомнил, что Байден не испытывал особой симпатии к Харрис.

— Он взял ее вице-президентом три с половиной года назад, а она с удовольствием его предала и заняла место в президентской гонке. Ведь Байдена из нее вытравливали не просто так, а освобождали место для Харрис. Чтобы какие-то достижения, которых добился президент, перешли на вице-президента, — отметил эксперт.

Байден мотался по всей стране, собирая голоса поддержки от сторонников Демократической партии, чтобы они затем без труда перешли к Харрис.

— Естественно, что она Байдену резко разонравилась и желать ей победы он вовсе не хотел. Плюс Харрис от него стала отрекаться: она публично говорила «Я — не Байден». Все это вместе — чисто человеческие мотивы, — добавил политолог.

По словам эксперта, Харрис проиграла, и в разных слоях американского общества начались разговоры — кто виноват, почему так произошло.

— Надо просто признать, что вы взяли пустышку, надули ее как огромную куклу и удивились, почему американские избиратели не купились на это. Но надо смотреть и на другое: проигрыш у демократов не только в президентской гонке. Они проиграли Сенат, и теперь большинство будет у республиканцев, — подчеркнул собеседник «ВМ».

Открытым остается вопрос: кто виноват в этом — Харрис, Байден или вся Демократическая партия? Ответственность за это никто на себя не возьмет, заключил Светов.