Трехсторонние переговоры в Абу-Даби: какими могут быть итоги встречи

Трехсторонние переговоры по урегулированию конфликта на Украине стартовали в Абу-Даби во вторник, 10 ноября. На них присутствуют представители России, США и Украины. Российскую делегацию вновь возглавил помощник президента Владимир Мединский. Также в ее состав вошли начальник Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ Игорь Костюков, заместители министра иностранных дел Михаил Галузин и Сергей Рябков, заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Юрий Жигарловский. Чего ждать от предстоящих переговоров, «Вечерняя Москва» обсудила с экспертами.

Что могут обсуждать на встрече

По мнению политолога Сергея Маркелова, прийти к мирному соглашению на переговорах в Абу-Даби точно не получится, поскольку текущий состав делегаций не предполагает такого исхода. Встреча сведется к очередному раунду политического торга. По сути, стороны лишь определят цену вопроса и решат, какие шаги предпринимать дальше:

— Но пока требования России не будут учтены, предметный разговор о мире не начнется. Это мероприятие напоминает выездное заседание Всемирной торговой организации, но под политическим соусом. Я думаю, что весь диалог сведется к вопросам гуманитарной помощи и сверки хронологии событий. Стороны будут обсуждать, какие гарантии безопасности и решения со стороны Украины необходимы, чтобы Россия дала согласие на разработку дорожной карты и опорных точек движения к урегулированию.

В свою очередь политолог Юрий Светов считает, что на трехсторонних переговорах все-таки могут обсуждать вопрос мирного урегулирования конфликта на Украине, однако реальные действия в этом направлении зависят от политической воли и настроя сторон.

— Проблема заключается в том, что украинские власти отовсюду кричат о том, что Россия должна продемонстрировать серьезность своих намерений в вопросе урегулирования конфликта, остановив наступление, а также полностью исключив из повестки обсуждение статуса занятых территорий. Требования Украины также включают гарантии безопасности через вступление в НАТО, репарации по аналогии с пятой статьей устава альянса и участие в восстановлении страны. При этом интересы и требования России в этот круг обсуждения не входят, — пояснил он.

Однако российская сторона продолжает придерживаться предложений, сформулированных в начале специальной военной операции, и последовательно напоминает, что по мере изменения ситуации на земле эти требования будут становиться только жестче, подчеркнул Светов.

— Роль внешних участников в этом вопросе также не способствует конструктивному диалогу. США, вопреки формальному статусу, не являются нейтральными посредниками. Как признал госсекретарь США Марко Рубио, Вашингтон занимает сторону Киева. Господин Трамп подтверждает это, указывая, что оружие, которым воюет Украина, — американское, а разведданные и спутниковая связь (Starlink) поставляются Киеву напрямую. В результате на переговорах Россия оказывается в положении, когда ей приходится противостоять не только Украине, но и ее главному военному спонсору. Усложняет формат встречи также то, что к процессу активно пытаются подключиться и представители евро-тройки, — считает политолог.

Какими могут быть итоги

Светов предположил, что ожидать реального прорыва в сторону мирного соглашения не стоит.

— Ключевое значение сейчас имеет предстоящий саммит в Китае, где могут сойтись лидеры России, США и Китая. Возможны встречи Владимира Путина с Дональдом Трампом и Си Цзиньпином, на которых действительно будут обсуждаться вопросы урегулирования конфликта. Но окончательное решение этого конфликта, на мой взгляд, будет принято не за столом переговоров, а исключительно на поле боя, — высказался эксперт.

Политолог Маркелов также считает, что стороны не придут к мирному соглашению на встрече в Абу-Даби, при этом возможны четыре сценария развязки:

• согласование контактов (наиболее реалистичный) — стороны договорятся о сроках следующей очной встречи, согласуют повестку будущих переговоров и перечень вопросов, которые еще предстоит обсудить;
• тактические договоренности — обсуждение обмена пленными, возможной деэскалации в акватории Черного моря для возобновления зерновой сделки или попытка заключить энергетическое перемирие путем взаимного отказа от ударов по энергетическим объектам и АЗС;
• территориальные уступки (маловероятный) — Россия заявит о готовности пойти на уступки территорий, о которых говорят на Западе и на Украине;
• прямые российско-американские договоренности (самый опасный) — если делегации увидят со стороны Киева и Европы сопротивление и нереалистичные условия, Россия и США могут договориться о решении конфликта напрямую, без участия Украины. В таком случае стороны определят цену, которую Россия готова заплатить, чтобы США начали жестко склонять европейцев и украинцев к принятию условий.

К этому часу в трехсторонних переговорах по урегулированию конфликта на Украине, в которых участвуют представители российской, украинской и американской сторон, был объявлен перерыв.

В начале встречи помощник президента России Владимир Мединский заявил, что переговоры в Абу-Даби могут способствовать продвижению к мирному урегулированию конфликта на Украине.