[i]Сегодня на заседании Мосгордумы будет рассмотрен законопроект «Об обеспечении равных условий и гарантий доступа политических партий к средствам массовой информации города Москвы». Автор документа, лидер фракции «Яблоко – объединенные демократы» [b]Сергей Митрохин[/b], заранее уверен, что коллеги не примут его законопроект.[/i]Однако еще раз быть упомянутым в СМИ (пусть и безо всякого закона) считает совершенно не лишним.В законе, разработанном депутатом Митрохиным, говорится о том, что любое средство массовой информации столицы, имеющее в источнике своего финансирования составляющую из городского бюджета, обязано уважительно относиться ко всем политическим партиям и предоставлять им равные права для высказывания своих мыслей.– Достаточно включить ТВЦ или телеканал «Столица», – говорит Сергей Митрохин, – проанализировать статьи городских и районных газет – и сразу станет ясно, что работа оппозиционных партий никак не освещается. Якобы все, что сделано хорошего в городе, сделано одной партией, а наша работа или замалчивается, или преподносится в неприглядном виде.Особенное недовольство депутата-демократа вызывают районные и окружные СМИ. По словам Митрохина, фракция неоднократно направляла в газеты разных районов Москвы материалы для публикации, но ни одну из своих заметок в СМИ демократы так и не увидели.– Я не могу сказать, что мы находимся в информационном вакууме, – сказал корреспонденту «ВМ» Сергей Митрохин, – но мы не можем донести до населения суть наших предложений. В районной прессе нам говорят, что у них нет порядка, по которому они обязаны публиковать наши материалы. Так вот: мы им такой порядок предлагаем.Руководители районных газет столицы от заявлений депутата, мягко говоря, в шоке.– Однажды депутат МГД Сергей Митрохин прислал нам текст примерно следующего содержания: мы пробиваем такую-то поправку к такому-то закону, и вы обязаны написать согласно такому-то закону, – рассказала корреспонденту «ВМ» редактор газеты «Вести Тропарево-Никулино» Наталья Кобец. – Думаю, что если б мы это опубликовали, наши читатели были бы, по крайней мере, удивлены. Районные газеты пишут о том, что интересно жителям района. Поверьте, нам не важно, какая именно партия работает на благо района, главное, чтоб хоть что-то делали. Если у фракции «Яблоко – объединенные демократы» в Мосгордуме есть какие-либо инициативы по поводу нашего района – мы обязательно об этом напишем! Но пока я ничего не слышала об инициативах «Яблока», посвященных Тропаревскому парку, например, судьба которого сейчас волнует всех наших жителей.– Да, помню, был один материал от Митрохина, – вторит коллеге редактор газеты «На Пресне» Андрей Калинин,– он настаивал, что мы обязаны его напечатать… Наверно, прежде чем обвинять прессу, надо разобраться: а почему не печатают? Может, просто неинтересно это никому? Мы готовы встретиться с депутатом, узнать его точку зрения по вопросам, которые интересуют нас и наших читателей. Но просто перепечатывать какую-то рассылку – увольте! Конечно, если этот закон будет принят, мы будем работать в рамках закона. Но вот останутся ли после этого у нашей газеты читатели? Депутат МГД Сергей Митрохин и сам понимает, что его законопроект вряд ли пройдет даже первое чтение в Мосгордуме, о чем откровенно заявил корреспонденту «ВМ». Что же это тогда, как не откровенный пиар-ход, еще одна реклама себя и своей фракции? По информации статистического управления Мосгордумы, имя депутата Митрохина за последние 5 месяцев упоминалось в СМИ 896 раз. Чаще, чем о Митрохине, корреспонденты и телекомментаторы говорили только о спикере МГД Владимире Платонове. Депутат из фракции «Яблоко» Евгений Бунимович стоит в этом рейтинге на пятом месте (388 упоминаний в СМИ). Опережают его депутаты Андрей Метельский и Михаил Антонцев.– Это сейчас в нашей прессе господствует цензура одной партии, – считает Митрохин, – и федеральное законодательство не может оградить нас от этой цензуры. По закону, который мы вносим на рассмотрение, каждая партия имеет определенный лимит печатной площади и эфирного времени.Мы требуем, чтоб члены разных фракций участвовали в дебатах. И не важно, хорошо они будут представлены в СМИ или плохо – главное иметь возможность полемизировать и выдвигать собственную точку зрения.Однако большинство депутатов МГД с Сергеем Митрохиным не согласны.– То, что он предлагает, – сказал корреспонденту «ВМ» депутат [b]Александр Крутов[/b], – противоречит Закону РФ «О средствах массовой информации», это настоящая цензура, с которой мы боролись последние 15 лет. Пресса должна отражать процессы, происходящие в обществе, а не быть проповедником какой-либо политической партии.– Помните, – говорит депутат [b]Евгений Герасимов[/b], – в свое время об артисте Армене Джигарханяне говорили: включишь утюг – а там он. Вот так же сейчас и с нашим коллегой Митрохиным происходит. Он везде. Я не думаю, что депутат должен что-то специально придумывать, чтоб о нем написали. Он должен просто делать свою работу. И радоваться, если СМИ посчитают, что познакомить избирателей с его работой – важно, нужно и интересно.Перед самым началом заседания МГД корреспонденту «ВМ» удалось связаться со спикером столичного парламента Владимиром Платоновым: – Я, честно говоря, не знаю, что имел в виду коллега Митрохин, предлагая нам данный документ. Толковать его слова и мысли просто невозможно.Он как-то сказал, что «мы для истории выступаем». Я-то до сих пор думал и думаю, что мы работаем для москвичей. Но городской Кодекс об административной ответственности действительно могут подготовить не все. А такие законопроекты писать очень удобно: время потихонечку идет, глядишь – так и все 4 года пролетят незаметно.[b]СПРАВКА «ВМ»[/b] [i]Выдержки из проекта закона «Об обеспечении равных условий и гарантий доступа политических партий к средствам массовой информации города Москвы»: [b]Статья 4. Объем публикаций (выступлений) политических партий 1. [/b]В печатных изданиях в зависимости от количества голосов, полученных на выборах, политическая партия имеет право на одну бесплатную публикацию в месяц в следующем объеме: 1) 3 процента голосов – 3000 печатных знаков; 2) от 3 процентов голосов до 10 процентов голосов – 6000 печатных знаков; 3) от 10 процентов голосов до 20 процентов голосов – 9000 печатных знаков; 4) от 20 процентов голосов до 30 процентов голосов – 12 000 печатных знаков; 5) свыше 30 процентов голосов – 15 000 печатных знаков.[b]2. [/b]В организациях телерадиовещания в зависимости от количества голосов, полученных на выборах, политическая партия имеет право на одно бесплатное выступление в месяц в следующем объеме: 1) 3 процента голосов – 10 минут эфирного времени; 2) от 3 процентов голосов до 10 процентов голосов – 15 минут эфирного времени; 3) от 10 процентов голосов до 20 процентов голосов – 45 минут эфирного времени; 4) от 20 процентов голосов до 30 процентов голосов – 60 минут эфирного времени; 5) свыше 30 процентов голосов – 90 минут эфирного времени.[b]Статья 14. Ответственность за нарушение настоящего Закона 1.[/b] Лица, виновные в нарушении настоящего Закона, несут административную или иную ответственность в соответствии с законодательством города Москвы.[b]2.[/b] Средства массовой информации города Москвы, совершившие действия, нарушившие установленный настоящим Законом порядок, не могут получать материальную поддержку в форме субсидий и (или) субвенций на их функционирование за счет средств бюджета города Москвы или местных бюджетов, участвовать в конкурсах на размещение городского государственного заказа в течение следующего финансового года.[/i]