Какой ответ дадут власти на теракт в Петербурге?
Пока о произошедшем крайне мало информации. По сообщению Национального антитеррористического комитета, взрыв произошел в перегоне между двумя станциями питерского метро - «Технологический институт» и «Сенная площадь». Судя по предварительной информации, взрывчатое вещество могло находиться в оставленной в вагоне сумке. То есть, это не был смертник. Власти города сработали оперативно, закрыв сначала несколько, а затем и все станции метро. Возможно, это оказалось очень правильным действием: спустя примерно час после взрыва на другой станции («Площадь восстания») СМИ сообщили о якобы найденном неразорвавшемся взрывном устройстве. На станции «Площадь восстания». Это самый центр города. Московский вокзал в Петербурге. Оттуда идут «Сапсаны» и другие проезда на Москву. Вскоре эта информация была опровергнута. Однако, если бы метро уже не было закрыто к тому времени, даже неподтвержденный слух о новой бомбе мог вызвать массовую панику в подземке.
Взрыв не был случайным, скажем, при перевозке взрывчатых веществ. Он был произведен на перегоне, причем в одном из первых вагонов, чтобы вызвать, возможно, крушение поезда. Это была спланированная акция, проведенная террористической организацией или ячейкой с целью добиться максимально возможного общественного резонанса. Вообще наиболее резонансные теракты всегда планируются организаторами так, чтобы иметь наибольший медийный эффект.
И совпадение по времени с присутствием и выступлением в городе Путина – не случайность. Именно к визиту и приурочен теракт. И в какой-то мере это можно трактовать как персональный вызов именно президенту России. Эдакий месседж от террористов: мол, «мы по-прежнему не побеждены и можем наносить террористические удары в самом центре важнейших городов страны, как в 1999 году». Притом что пока никто не взял на себя ответственность за взрыв. Чтобы заставить силовиков-следователей путаться в мотивах преступников: это нам «за Сирию», «за Крым» или еще «за что-то»?
На самом деле ни одна страна не защищена сегодня полностью от терроризма. В том числе те страны, где общество, выбирая между свободой и безопасностью, делает крен в пользу безопасности. Скажем, после терактов 11 сентября 2001 года в США тамошним спецслужбам были приданы огромные полномочия и возможности, в том числе технологические – по слежке за всем и вся. Однако теракты все равно имели место в последние годы, хотя, конечно, и не такие масштабные, как 11 сентября. От терактов оказалась не защищена полностью и Европа. Ни любящая порядок Германия, ни предельно политкорректная к разным инородцам Франция.
Сейчас, конечно, найдется немало охотников покритиковать и наши спецслужбы. Так всегда бывает везде, во всех странах, после резонансных терактов, которые считаются их провалом. Мол, куда вы смотрели. Притом в день визита президента, когда обычно местные правоохранители «стоят на ушах». За последние полтора десятка лет на укрепление антитеррористических сил в России было брошено все. У силовиков огромные полномочия, да и число самих силовых структур выросло. В том числе изменено в сторону ужесточения и для борьбы с терроризмом по многим направлениям законодательство. Однако теракт в питерском метро все равно случился. Притом что в метро уже давно установлены рамки металлоискателей! Какова их роль и польза?
Вопросы такие, конечно, оправданы. И их надо задавать. С другой стороны, мы не знаем, сколько могло бы случиться терактов, если бы всех этих мер в свое время не было принято. Вполне возможно, что давно уже было бы просто страшно выходить на улицу.
На подобные вызовы власти не могут не ответить. И ответ будет. Причем как чисто силовой, со стороны следователей и спецслужб, так и чисто политический. Пока мы не можем в полной мере предугадать, каким именно будут оба эти ответа. Однако по крайней мере в краткосрочном плане теракт в Петербурге не сможет существенным образом не повлиять на всю внутриполитическую повестку дня в стране. В нее теперь вброшена террористами такая тематика, которая неизбежно отодвинет на второй план то, что еще вчера казалось главным.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
И девочки кровавые в глазах
Колонка обозревателя Александра Хохлова
Мы расслабились, а террористы — нет. Пора вновь вспомнить, что мы на войне, которая еще не окончена. (далее...).
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции