Сначала стреляем, потом думаем
Сюжет:
Война в СирииСама история с использованием химического оружия довольно мутная. Вроде бы Асад его уничтожил еще в 2013 году (тогда администрация Обамы грозила войной, но вмешался Путин, уговорил Асада и Обаму, которому к тому же Конгресс согласия на военные действия не давал, а Трамп тогда выступал против войны в Сирии). Это подтвердила инспекция ООН. Однако она не проверяла да и не могла, не оказалось ли химическое оружие у исламистов, против Асада воюющих. Многое косвенно как раз указывало на то, что оказалось. И вот теперь одна из версий произошедшего гласит: ВВС Сирии разбомбили склад (или производство?) зарина, принадлежащий «Ан-Нусре». Сознательно или нет, могло бы выяснить объективное расследование по линии ООН. Но Америке расследование не нужно. По целому ряду причин. Поэтому решили «выстрелить», а потом, мол, будем разбираться.
Время инцидента с химоружием примечательно. Он как-то уже слишком «вовремя» случился. Как раз вскоре после того, как Вашингтон изменил свою давнюю (еще Обамой заявленную ) позицию, согласно который смещение Асада является для США приоритетом. Трамп недавно от такого приоритета отказался, заявив, что Асад – это может быть надолго. Да и с русскими можно как-то там в Сирии взаимодействовать. И тут его, возможно (это всего лишь предположение), кто-то решил «поправить». И теперь он опять изменил позицию: Асада – долой, ведь тот «перешел красную черту».
Кадры с места трагедии хорошо смонтированы и представляют собой образец качественной информационной работы. Авторы сюжетов рассчитывали использовать «материал» по полной программе. Вплоть д того, что там фигурирует некий отец двух погибших дочерей. Который снимает все на мобильный телефон. И комментирует. Только меня в этом «репортаже» что-то напрягает.
Разумеется, это не значит, что все – постановка. Погибли десятки людей. И именно от зарина. Десятки отравлены и ранены. Но как там оказался зарин? Почему никто не пытается задаться этим простым вопросом? Ведь когда США разгромили авиабазу ВВС Сирии, откуда якобы вылетел самолет с химическими боеприпасами, то на месте этой базы никаких следов химоружия не обнаружилось. Неужто асадовцы сбросили на исламистов последние утаенные запасы? А если они все же разбомбили склад или производство зарина, то почему за это производство никто не хочет покарать ИГИЛ и Ан-Нусру? [GB1]
Удары США стали для многих неожиданностью. Информация о возможности односторонних действий США появилась на CNN всего за сутки до того. Ближайшие союзники по НАТО были об этом предупреждены по политической линии. Россия – нет, притом что вроде бы наметилось сближение наших позиций по Сирии. Хотя по военной линии (в рамках меморандума о предотвращении инцидентов) предупреждение российским военным было дано за два часа до операции. Этим резким действиям может быть два объяснения. Первое: Трамп не хотел вступать с Путиным в спор и наталкиваться на раздражение, встречные возражения и протесты (станешь заранее объяснять «непопулярное действие» - сделаешь только хуже). Зато накануне Associated Press» обильно цитировала Дмитрия Пескова- его фразу о том, что «наша поддержка Асада не безусловна». Поэтому ударим – а там посмотрим. Второй вариант: действуя в полном соответствии с рейгановской доктриной «Мир с позиции силы» (автор этих строк всегда повторял, что Трамп – верный адепт именно этой доктрины), он вообще не считает нужным оглядываться на Москву. Немаловажно и то, что удар был нанесен в тот момент, когда во флоридской резиденции Трампа гостил глава КНР Си Цзиньпин. Отчасти эта «решимость» была и ему напоказ. Ну и, разумеется, с расчетом на большой медийный эффект внутри США, где рейтинги у Трампа – не очень-то высоки, где разброд и шатания царят в самой республиканской партии (зато теперь вокруг Трампа готовы сплотиться два его завзятых критика в партии сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм), где надо было показать наконец хоть какую-то «победу» хоть в чем-то. Ну и показал.
Ответ Москвы последовал незамедлительно. Меморандум об избежании инцидентов в Сирии приостановлен (но не разорван). Москва напомнила, что все российские военные объекты в Сирии – под надежной защитой наших ПВО. Можно предполагать, что отчасти теперь и сирийские – тоже. А если представить картину, в которой под американские удары попадают российские военные, а потом они отвечают… Нет, лучше ее не представлять. Слишком остро пахнет масштабной войной в этом случае.
В то же время велика вероятность, что на ближайшее время Вашингтон возьмет паузу и не станет предпринимать новых операций против войск Асада. В Пентагоне уже заверили, что это был «единичный случай». По крайней мере до приезда в Москву госсекретаря Тиллерсона (ожидается 12 апреля), если визит, конечно, не будет отменен. Тогда эскалации уже избежать будет труднее.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ
США нанесли удар по авиабазе в Сирии. Хроника событий
В ночь на 7 апреля стало известно, что США открыли атаку по авиабазе Шайрат в сирийской провинции Хомс (далее...).
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции