Нам сегодня не хватает на экранах прежде всего нашего российского кино как такового. Правда, в последнее время государство помогает достаточно активно, дает деньги на кинопроизводство. Понятно, что раз это деньги государства, то фильмы, производимые с привлечением данного ресурса должны соответствовать целям государства, пропагандировать общечеловеческие ценности, быть за любовь, за семью. И в этом смысле они патриотичны. Но вопрос «патриотичности» — самый тонкий. Вот я сейчас сам занимаюсь патриотической картиной. И чувствую, как тут важно соблюсти баланс, удержаться на территории объективности, честности, не свалиться в штампы. Это возможно, только если по-настоящему отдаешь себе отчет, о ком ты снимаешь.

Кино, над которым я работаю, про марш-бросок наших десантников, про военных, для которых понятия СССР, Родина — это то, чему они присягнули и чему остались верны. Что касается патриотичного кино, которое я для себя выделил, то это «Время первых». Посмотрел с огромным удовольствием. Как зритель был доволен настолько, что даже забыл, что я там сам не снимался. Конечно, у меня были какие-то замечания: мне, например, казалось, что если Королев берет в руки чертеж, который ему передали космонавты, то он не отдаст его специалисту, а сядет и сам будет с ним разбираться. Потому что Королев — ученый, фанатично преданный делу. Это и делало его неповторимым . Вот такого патриотичного кино нам, считаю, сегодня действительно не хватает. Тому, разумеется, есть причины.

Наш кинорынок поглощен американской продукцией: директора кинотеатров с удовольствием ставят «голливудский продукт», на котором выросло не одно поколение зрителей. И, естественно, русскому кино нужно вставать теперь в очередь, нужно удивлять, а для этого не обойтись без помощи государства. Волчок кинорынка российского еще не закручен надлежащим образом. Деньги в этот процесс вкидывались… стопочками. Когда нужно — чуть-чуть добавляли, когда не нужно — ситуация пробуксовывала. У нас самих еще нет таких институтов и инвесторов, которые бы это реализовали самостоятельно. В отличие от Америки, где кино — это уже априори часть рынка, часть хорошей оборотной экономики. Но, думаю, что и у нас процесс пойдет, это вопрос времени.

ЕЩЕ МНЕНИЯ

Фонд кино пора реформировать

Колонка обозревателя Николая Бурляева

Властям пора задуматься о выведении культуры с рынка. Это два несовместимых понятия с разными задачами. У культуры — поднимать и укреплять дух людей, просвещать их, а у рынка — зарабатывать деньги. Что и делает Фонд кино (далее...).

Идея, которая требует просчитывания

Колонка Президента Гильдии киноведов и кинокритиков России Кирилла Разлогова

Я думаю, что обсуждаемый сегодня столь активно в прессе новый критерий эффективности для крупнейших кинокомпаний (обязанность достигнуть показателя в одно посещение на сто рублей господдержки фильмов, созданных при участии средств Фонда кино на безвозвратной основе. — «ВМ») — это очередная недостаточно хорошо просчитанная вещь. Она, на мой взгляд, приведет к резкому сокращению государственной поддержки кино. Такие вещи надо бы просчитывать и делать их реальными (далее...).

Зрелище важнее

Колонка обозревателя Александра Никонова

Большую заботу о тонких чувствах граждан проявил актер Бурляев. Вся речь его была наполнена болью о заблудшем народе, оставшемся без должного духовного окормления со стороны Министерства культуры и Фонда кино (далее...).

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции