Вторая доза убитых вирусов попала в кровь корреспондента «ВМ»

[i][b]В столичном НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова продолжаются испытания человеческой вакцины против птичьего гриппа, разработанной в научно-производственном объединении «Микроген». На этой неделе нескольким добровольцам, впервые посетившим институтский Консультативный центр в Малом Казенном переулке месяц назад, внутримышечно ввели вторую дозу снадобья. Вошел в их число и журналист «Вечерки», официально участвующий в испытаниях в роли рядового волонтера.[/b][/i]Но перед уколом (он, как и в мае, оказался кратким и абсолютно безболезненным) у меня в третий раз взяли анализ крови из вены и – впервые – мочи. Зачем?– Так мы отслеживаем безопасность исследований, – объясняет [b]старший научный сотрудник лаборатории вакцинопрофилактики и иммунотерапии аллергических заболеваний Ольга МАГАРШАК[/b]. – Анализы абсолютно стандартные, подобные делают в поликлиниках и больницах при любом обследовании. Взятую кровь мы, конечно, используем и в основной цели эксперимента – посмотреть, как быстро и эффективно в человеческом организме вырабатываются антитела в ответ на введенную вакцину.Пока ни у одного из 120 добровольцев-москвичей (в их числе, в основном, профессиональные медики и студенты, откликнувшиеся на объявление в Интернете) жалоб на здоровье нет. А угрожает ли что-то (хотя бы теоретически) здоровью волонтера? Может ли кто-то из нас в результате вакцинирования заболеть птичьим гриппом и умереть?– Нет, – категорична Ольга Олеговна. – Это вакцина нового поколения. Она принципиально отличается от, скажем, старой противополиомиелитной вакцины, при вводе которой человек с крайне ослабленным иммунитетом мог заболеть полиомиелитом. Здесь используются убитые вирусы, которые не способны нанести вред человеческому организму и вызвать заболевание.[b]– Как же тогда действует вакцина?[/b]– Что мертвый, что живой вирус содержит генетический материал. Организм его распознает и вырабатывает собственный «нейтрализатор» – антитело. И когда вирус придет уже «по-настоящему», в живом состоянии, антитела будут в полной боеготовности, чтобы нанести ему смертельный удар.[b]– Вы вводите добровольцам вакцины двух разновидностей. Почему?[/b]– Они различаются не только по технологии изготовления, но и по типу действия. Введенная вам гидроокись алюминия работает как «депо», которое по мере надобности постепенно высвобождает наработанные антигены. Второе вещество – полиоксидоний – представляет собой классический иммуномодулятор. Его задача – повысить ответ иммунной системы на введенный антиген. Замечено, что на полиоксидоний поствакцинальная реакция у людей слегка острее, и у кого-то могут быть болезненные ощущения в течение нескольких дней после укола. Так что если испытания покажут равную эффективность обеих вакцин, остановиться, видимо, нужно будет на гидроокиси алюминия.[b]– Ольга Олеговна, в России почему-то преобладает мнение, что в иммунную систему человека лучше не влезать даже при угрозе серьезной инфекции. Мол, попадут в меня бактерии – я их лучше задавлю антибиотиками. А собственный иммунитет, автоматически сформированный родным геномом, рушить не позволю…[/b]– Этот тезис широко распространен не только среди пациентов, но и среди врачей – правда, уже опытных, сформировавшихся как профессионалы давно, когда наши знания об иммунной системе были скромны. Доктора нового поколения, наоборот, иногда сверх меры увлекаются иммуномодуляторами. Например, слишком популярны иммунные препараты у гинекологов и урологов, ЛОР-специалистов. В целом же нужна золотая середина: перекосы всегда вредны.В НИИ вакцин и сывороток мне придется сходить еще дважды, чтобы сдать кровь из вены. После этого и будет ясно, не напрасны ли мои старания и как журналистский организм ответил на ввод вирусов птичьего гриппа, пусть даже и убитых. А вчера в институте мне сообщили результаты общих анализов крови. Все параметры в норме, отклонений нет.