Неделю назад ураган, как сказала моя соседка Лариса Ивановна, "понаделал делов в Москве". Полторы сотни пострадавших, 15 погибших. А сколько оборванных проводов, вырванных с корнем деревьев и просто напуганных людей - и не сосчитать.

Начался разбор полетов: как же так, кто виноват и что делать. Глава МЧС РФ Владимир Пучков назначил виновными синоптиков, которые, значит, с прогнозом промахнулись. А на второй вопрос - что делать - предложил штрафовать за неправильные прогнозы погоды. "Именно экономический механизм ответственности конкретных должностных лиц, которые готовят прогноз погоды, должен работать в этой сфере", — сказал он. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко тоже поручила комитетам разобраться, почему сила шквалистого ветра, обрушившегося на столицу, была спрогнозирована неточно.

Итак, над ведомством Гидрометцентра сгущаются тучи. В прямом и переносном смысле.
Вообще, у нас принято синоптиков ругать - по традиции. Сама этим грешу. Ужасно злит, что погодные карты на ТВ становятся все более интерактивными и красочными, что оборудование закупается все более дорогое. Но - синоптики как ошибались один раз, так и ошибаются. Один раз в день.

Зачем мы вообще смотрим этот прогноз, я не знаю. Еще в восьмидесятые, кажется, годы была шутка: фоном идут новости, никто не слушает, и вдруг: тише, тише, сейчас прогноз погоды передавать будут! И все замолкают и напряженно вслушиваются. Шутка с долей шутки - до сегодняшнего дня так и продолжается. Тише, прогноз погоды передают...

И, главное, мы все равно каждый раз верим. По крайней мере, я верю. Потом с удивлением пучим глаза на выпавший в конце мая снег. Такая традиция. Такая страна, такая погода, такие мы. "В деревне Гадюкино дожди", - пишет мне смс мама с дачи. Это тоже из какой-то старой советской юморески. Прижилось, и актуально уже лет тридцать, наверное.

Но - как штрафовать за неправильный прогноз? Это еще более абсурдно, чем сами прогнозы. Ветер может подуть в другую сторону. Дождь - пойти или не пойти. Температура вдруг подняться до рекордных значений, а потом вдруг так же резко упасть до заморозков.

Нельзя с точностью до ста процентов предсказать погоду. И урожай грибов. И когда появится первая земляника.

Не все подвластно человеку. И слава Богу, добавлю.

Позавчера, например, я видела грибной снег. Вы слышали когда-нибудь о таком явлении? Можете считать меня первооткрывателем. Есть ведь грибной дождь - это всем известно; это когда идет дождь, и через него светит солнце. Говорят, в такую погоду хорошо растут грибы. А тут налетел дождь со снегом, и откуда-то сбоку выглянуло совершенно озорное, летнее солнце. Оно хитро подмигивало. Снег с дождем подсвечивался солнечным лучом... Грибной снег, не иначе. Такое разве можно предсказать?

Что я хочу сказать. Я не в восторге от Гидрометцентра. Абсолютно. Но желание в данном случае наказать рублем, штрафом, - неправомерно. К чему может привести страх синоптиков перед государством и гражданами? К тому, что предупреждения об ураганах, оранжевом уровне опасности и прочих ужасах будут поступать с каждым легким дуновением ветерка. Оно нам надо?

Не надо забывать, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Берите с собой зонтик, не прячьтесь в сильный ветер под деревом. Берегите себя и своих близких. Сочиняйте анекдоты про Гидрометцентр.

А синоптики пусть веселят нас и дальше.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции