В Москве прошел Международный Форум «Мегаполис: XXI век»

На Международном форуме «Мегаполис: XXI век» выбрали лучшие города СНГ СЕГОДНЯ в городах проживает половина населения Земли, 90 процентов европейцев и три четверти россиян. В столицах и крупных административных центрах стран Содружества независимых государств сосредоточено более половины экономического и почти 60 процентов социально-инфраструктурного потенциала. В Москву на Международный Форум «Мегаполис: XXI век» съехались представители 96 городов из Российской Федерации, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Украины и Грузии, чтобы очертить круг наиболее острых проблем и выработать стратегию их решения. Города разные – проблемы общие Началось пленарное заседание с голосования. В адрес МАГа поступили заявления с просьбой принять в Ассамблею два города: российский – Кострома и казахстанский – Петропавловск. Голосование было единогласным, и теперь в МАГ входят 72 города. Выступая с докладами на пленарном заседании форума, представители городов знакомили с тем, как они реализуют потенциал своей территории, осваивают ресурсы в интересах своей территории и всей страны. Новосибирск на форуме представлял мэр города Владимир Городецкий. Сейчас этот промышленный и научный центр Сибири заботится не только о благополучии сегодняшнего дня, но и о будущем. Два года здесь всем городским сообществом разрабатывалась стратегия развития города до 2020 года. Кроме того, был разработан еще Генеральный план развития города до 2030 года. Новосибирск всегда считался городом большой науки, и в перспективе намечалось сделать так, чтобы научные открытия не пылились на полках и не уходили за рубеж, а работали на благо города, страны. Была разработана специальная промышленная программа, которая использует наукоемкие технологии, сейчас в программу включились 80 предприятий. На форуме выявилась проблема, которая волнует большинство руководителей мегаполисов – у муниципальных властей недостаточно полномочий для успешного руководства городом. Поэтому Владимир Городецкий предложил выйти с законодательной инициативой предоставления больших полномочий муниципальной власти. По примеру Москвы Много лестных слов на форуме было высказано в адрес Минска, и председатель Минского городского исполнительного комитета Михаил Яковлевич Павлов поделился опытом ведения городского хозяйства. Минск расположен в центре Белоруссии, на перекрестке дорог с запада на восток и с севера на юг. На Минск приходится четверть промышленной продукции страны. Минску удалось не только сохранить производство в период распада СССР, но и развить его, модернизировать, сохранить большинство старых партнеров и приобрести новых. Во многом благодаря этому удается поддерживать высокий уровень жизни в городе. Главным экономическим партнером Минска была и остается Москва, на ее долю приходится 23,4 процента товарооборота, действует множество совместных экономических проектов и самые значимые из них в области строительства. По мнению донецкого городского главы Александра Лукьянченко, города имеют одинаковые проблемы, но из-за различного уровня развития они решаются по-разному. Он отметил, что генератором новшеств в градостроительной и градообслуживающей политике на пространстве СНГ является Москва. И Донецк много полезного почерпнул в опыте столицы России. Например, разработанный и принятый в Донецке план стратегического развития до 2020 года был основан на аналогичном стратегическом плане Москвы. Кроме этого, в украинском городе используется московский опыт реконструкции старого жилья, строительства типовых социальных проектов – больниц, школ, детских садов. Мэр Магадана Владимир Печеный радушно пригласил всех участников форума и москвичей в гости, чтобы воочию оценить все достижения города. Если в Москве в дни Форума стояла солнечная теплая погода +18, то в Магадане столбик термометра поднялся лишь до –10. Но, конечно, главная и самая актуальная городская проблема Магадана – снег. «Снега в этом году действительно много, не успеваем вывозить на полигоны. Сейчас обсуждаем вопрос строительства снегоплавильных установок, – рассказал мэр. – Говоря о проходящем форуме, Владимир Печеный подчеркнул, что на таких мероприятиях всегда можно почерпнуть интересное решение. Например, многое в оформлении города было перенято у Москвы – светильники, живые цветы, свисающие со стен и столбов освещения. «Мы хотели бы, чтобы в нашем городе было так же красиво, как и в Москве», – рассказал мэр Магадана. Этот год для одного из активнейших участников МАГ – Астаны – юбилейный. За десять лет существования городу удалось создать все необходимое для осуществления столичных функций. Заместитель Акима Астаны, член оргкомитета форума Болат Смагулов пригласил всех участников Форума в Астану, где в начале июля в дни празднования 10-летнего юбилея города пройдет следующий форум МАГ «Столичные города XXI века – новаторство и традиции в градостроительстве». Общая цель, общие задачи На развитие интеграционных процессов в СНГ обратил внимание в своем выступлении на форуме Генеральный секретарь Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) Таир Мансуров. По его словам, СНГ не только живет и развивается, но и имеет большие перспективы сотрудничества. Итоги экономического развития стран СНГ говорят о переходе от периода экономической стабилизации к устойчивому росту экономики. В период с 2000 по 2007 год ВВП вырос на 63 процента, розничный товарооборот увеличился в 2,4 раза, сложились условия для выработки стратегии дальнейшей экономической интеграции в рамках СНГ. По словам Генерального секретаря ЕврАзЭС, большую роль в экономической интеграции стран СНГ сыграл созданный в 2000 году ЕврАзЭС. Подводя итоги обсуждения, председатель оргкомитета форума, президент Международной ассамблеи столиц и крупных городов (МАГ), мэр Москвы Юрий Лужков отметил, что первая инициатива форума, которую необходимо внести в правительство России, – разработка генпланов как для больших, так и для малых городов, которые обозначат цели и перспективы их развития. Вторая инициатива, с которой необходимо обратиться на федеральный уровень, посвящена корректировке нормативных документов в сторону увеличения полномочий городов для ускорения их промышленного, производственного развития. Победили все Итоги смотра-конкурса удивили многих: проигравших не было, а победителями по разным номинациям стали 54 города. По данным конкурсной комиссии, всего приняли участие в конкурсе 64 города, из них – более 20 городов и столиц стран СНГ, а призовые дипломы получили 54 города (одной до девяти номинаций). Говоря о принципе организации конкурса «Лучший город СНГ», Юрий Лужков сказал, что задачи этого смотра-конкурса принципиально отличались от других подобных. Он подчеркнул: «Мы отказались от идеи выбирать один-два лучших города, поскольку такое сравнение для городов стран Содружества, на наш взгляд, не совсем корректно. Города находятся на разных ступенях решения проблем перехода от дореформенного состояния к городам с новой рыночной экономикой, с новыми социальными проблемами и т. п. Мы с вами на организационном комитете определили, что сейчас наиболее важно и полезно не расставлять городам школьные оценки, а выявлять их ресурсы, которые могут и должны работать как на свой город, свою страну, так и на территорию всего СНГ в целом». Всех москвичей, присутствующих в зале, конечно волновал вопрос, в каких номинациях победила Москва? Первый заместитель мэра Москвы Юрий Росляк внес ясность: «Мы как хозяева, организаторы этого конкурса постарались сделать все, чтобы Москва не упоминалась при подведении итогов, повели себя очень скромно. Участие Москвы было отмечено, но мы решили никаких мест себе не присуждать». Но, по сведениям из конкурсной комиссии, Москва достойна номинации «За инновационный характер управления городским хозяйством», «За организацию эффективной социальной защиты населения» и «За широкомасштабное благоустройство городской среды». Наибольшее число номинаций (9) получила Астана. Ее отметили «За стабильное динамичное развитие города», «За эффективное управление», «За эффективную социальную защиту», «За развитие современных технологий», «За сохранение и поддержку культурно-исторического наследия», «За эффективное местное самоуправление», «За развитие партнерских отношений», «За разработку стратегического плана развития города как новой столицы государства», «За успехи в благоустройстве и озеленении города». Много хвалебных слов на форуме получил Минск, ему была присуждена номинация «За комплексное развитие городской инфраструктуры и инженерных сетей и за успехи в благоустройстве и озеленении города». Другой белорусский город Брест был отмечен «За сохранение и поддержку культурно-исторического наследия и бережное отношение к воинским мемориалам». Днепропетровск (Украина) получил две номинации – «За формирование эффективной модели социальной поддержки населения», «За достижения в сфере укрепления межгородского сотрудничества». Донецк получил высокую оценку «За разработку и реализацию стратегии развития города», «За обеспечение активного развития малого бизнеса». Всего победителями по разным номинациям стали 54 города СНГ.