МИРОВОЙ финансовый кризис бушует уже не первый день, и во всем мире, и в нашей стране принят целый ряд мер для смягчения его последствий. Многие из этих мер мы обсуждали на страницах газеты. Почему на съезде «Единой России» В. В. Путин должен был выступить с новыми предложениями? Прежние оказались ошибочными? Как и в медицине, в экономике есть лекарства быстрого действия, купирующие приступ, более долгого, лечащие болезнь, и хорошее питание, укрепляющее организм. Мировая финансовая болезнь проявилась у нас в том, что обмелели два потока денег, годами текших на нашу территорию: нефтедолларовый (нефть подешевела) и Западных кредитов (у самих – шаром покати). Пока эти потоки были мощными, Центральный банк (ЦБ) покупал нахлынувшую валюту – естественно, за рубли – и рубли поступали в экономику в избытке. Этот избыток легко решал проблему так называемой ликвидности, т. е. денег, необходимых для сиюминутных расчетов. Даже если у одного банка случайно денег не оказывалось, а появлялась неожиданная необходимость заплатить клиенту, он легко мог «перехватить» у другого, у которого был избыток. На другой день «избыточный» и «недостаточный» банк могли поменяться местами. Теперь, чтобы не остановить расчеты, «ликвидность» пришлось предоставлять «сверху» – из ЦБ и из бюджета.Но «ликвидность» – это «короткие» деньги. Их нужно вернуть в лучшем случае через несколько недель. А банкам, чтобы кредитовать реальный сектор, нужны средства на месяцы, если не на годы. Пришлось и такие – более «длинные» деньги – распределять «сверху».К сожалению, распределение «сверху» обладает одним неприятным свойством. Каждый раз нужно принимать решение: кому дать, а кому нет.Конечно, разработаны более или менее разумные критерии, но все же при принятии решения отсутствует автоматизм. В. В. Путин предложил автоматический способ распределения денег всем субъектам экономики, причем в большем объеме тому, кто более эффективен. Он предложил сократить налоги. С 1 января 2009 года с 24 до 20 процентов сократится налог на прибыль. Это значит, что то предприятие, которое лучше работает, и, следовательно, получает большую прибыль, – больше сэкономит, больше денег получит на свое развитие.Я еще надеюсь, что сокращение налога станет стимулом прибыль получить, т. е. предпринять усилия для увеличения эффективности, и прибыль не скрывать, т. е. сделаться более честным и законопослушным. Это сокращение будет произведено за счет федеральной части налога (он делится между федеральным и региональными бюджетами) и даст экономике более 400 млрд руб. Разрешается на столько же сократить и региональную часть налога.Аналогичным образом с 15 до 5 процентов регионам позволено снизить налог на прибыль для малого бизнеса.Премьер-министр предложил, а Госдума уже одобрила еще несколько налоговых послаблений.Спрашивается, почему так долго думали – не начали со снижения налогов? Во-первых, потому, что снизить налоги легко, повысить трудно.Государство же никогда не имеет права нарушить своих обязательств (по выплате пенсий, зарплат бюджетникам и т. д.), а в трудный период – тем более. Правительству нужно было не семь, а семьдесят семь раз взвесить допустимость сокращения поступлений в бюджет. Во-вторых, снижение налогов не производит мгновенного эффекта, как прямое вливание денег. Это не лекарство, а хорошее питание для экономики. Так что первый этап борьбы с кризисом был необходим, а второй не запоздал.Павел МЕДВЕДЕВ, депутат Госдумы__