Главное
Истории
Газировка

Газировка

Книжные клубы

Книжные клубы

Триумф россиян на ЧМ по плаванию

Триумф россиян на ЧМ по плаванию

Готика в Москве

Готика в Москве

Таро в России

Таро в России

Хандра

Хандра

Как спасались в холода?

Как спасались в холода?

Мужчина-антидепрессант

Мужчина-антидепрессант

Цены на масло

Цены на масло

Почему в СССР красили стены наполовину?

Почему в СССР красили стены наполовину?

Никого не будет дома: Первый канал закрывает передачу Тимура Кизякова

Общество
Первый канал попытался как можно быстрее заявить о своей непричастности к сомнительным (или не сомнительным) «делам» проекта
Первый канал попытался как можно быстрее заявить о своей непричастности к сомнительным (или не сомнительным) «делам» проекта / Фото: Скриншот с видео https://www.youtube.com/watch?v=enfBR4HiSxY
Да-да, цитата не совсем точная, я помню. Но я специально. Просто хочется потрясти головой и забыться. Ведь если все подтвердится, то эта информация станет для меня не то что «разочарованием года», а разочарованием доброй половины жизни.

«Пока все дома» - милая передача, в начале которой под чаек и бублики-ватрушки ее ведущий Тимур Кизяков беседовал со звездами, а потом его жена Елена тихо и ласково знакомила всех с экрана с каким-нибудь малышом-сиротой в рубрике «У вас будет ребенок», оказалась в эпицентре неприятнейшего скандала

Честно скажу – эту рубрику, «У вас будет ребенок», просто не могла смотреть. Такие маленькие, умненькие и – совсем никому не нужные дети. Одетые-обутые, но ненужные… На совсем маленьких вообще смотреть было невозможно – душа в лоскуты. Господи, думаешь, сколько людей маются бездетностью, а тут - бросают детей спокойно! И одна надежда у малыша, что посмотрят эфир «Первого» с его участием какие-нибудь добрые тети-дяди, да и обретет он, брошенный семьей, новую родню. И ведь обретали, правда, и много! Две с половиной тысячи малышей за одиннадцать лет существования рубрики. Так говорят цифры. 

Но они говорят и другое… 

…Итак, еще один скандал «с душком» разразился на Первом, теперь – с этой популярной передачей. Воистину, каналу не позавидуешь: как по заказу, испытывают его на прочность истории с уходами-переходами телеведущих, а теперь вот это еще…Ныне основной фигурант скандала – «Пока все дома». С нового сезона эта передача, по слухам, в эфире уже не появится. Скандал разразился довольно давно, но скрывался, отчего было непонятно, почему и зачем в эфире канала появилась замена передаче, именно ее бублично-ватрушечной части – теперь практически в то же время выходит новая передача Юрия Николаева с теми же разговорами со звездами, вид сбоку. Ну разве что темы деток в передаче нет. 

Суть: вроде как супруги Кизяковы получили, вместе с разного рода коммерческими компаниями, более 100 миллионов рублей - то бишь более полутора миллионов долларов, если кто не понял. Не просто так, конечно. Зарегистрировав товарный знак «видеопаспорт» (имеется в виду на ребеночка-сироту), Кизяков якобы стал своего рода монополистом темы, несмотря на то, что благотворительные организации пытались бороться с ситуацией. И Первый канал возмутило, что на производство рубрики «У вас будет ребенок» Кизяков получал деньги и от канала, и от государства, и от спонсоров.

Сам Тимур Кизяков – по версии различных источников – вроде как в этой непростой ситуации все равно соблюдает ясную мину при туманной игре: типа, неприемлемые методы существуют у руководства Первого, ведь и задержки с финансированием проекта с их стороны и по их вине случались, а вообще все – злобные наветы конкурентов, которым «Пока все дома» была острее «кости в горле». (Честно говоря, какие подобные передачи могли набычиться на тихую семейную пару Кизяковых – не представляю.)

Кормились супруги Кизяковы от трех маток, не кормились - разберутся, как говорилось обычно, «компетентные органы». Насколько шум ударил по имиджу Первого? Думаю, никак не ударил. Тем паче, разрывая контракт, Первый канал попытался как можно быстрее заявить о своей непричастности к сомнительным (или не сомнительным) «делам» проекта. Не будем спешить с осуждением кого-либо. Беда-то в другом. Вся эта история исподволь, но ударила по благотворительности, ровно так же, как и история со сбором средств для лечения Жанны Фриске. Мне не нравилось, правда, как именно показывают прелестных – без преувеличения – деток в программе. Почему – именно этих? Не понятно. И как-то очень сладко, но все равно – торговлей отдавало. Да еще и получалось почему-то, что если ты малыша не взял, какими бы обстоятельствами ты не был спеленут, – сволочь ты первостатейная. Но теперь и не знаешь ведь, где сволочизма больше. И удар по передаче Кизякова – даже если он ее сохранил на другом канале и все такое , - страшный удар по вере в то, что добрые дела можно делать исключительно от чистого сердца. Повторяю – и виновны Кизяковы, нет – это тут ни при чем.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Пока не все дома

Колонка обозревателя «ВМ» Леры Бокашевой

Что-то у Первого канала «посыпались» одномоментно все краеугольные кирпичи, на которых строится рейтинг. (далее...)

Подписывайтесь на канал "Вечерней Москвы" в Telegram!

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.