Итак, свершилось. В Праге подписи обоих президентов поставлены под документом, который должен на ближайшие годы регламентировать уже не гонку вооружений, а количественные характеристики стратегической оборонной достаточности. Выяснилось, что нашим переговорщикам так и не удалось вписать в окончательный вариант договора пункт, который четко бы увязывал сокращение наступательных вооружений с отказом от форсированного размещения элементов противоракетной обороны (ПРО). Правда, Москва как бы оставляет за собой право хлопнуть дверью. Или, как выразился наш министр иностранных дел Лавров, снять с себя ответственность за претворение статей договора, в случае если США все-таки продолжат опутывать Россию своими противоракетными комплексами.Понятно ведь, что чем меньше у России будет боеголовок (по договору 1550) и средств их доставки, тем эффективнее будет система штатовской ПРО. И тем ближе будет известная американская мечта превратить свою страну снова в остров, то бишь территорию фактически неуязвимую для военного воздействия противника. А это, сами понимаете, просто развязывает руки «некоторым кругам».Эксперты сходятся во мнении, что России этот договор выгоден экономически, а США прежде всего политически. Мол, Обама как бы авансом получил Нобелевскую премию, а потому надо было «отбить» такой жест политически. У России же, дескать, и так количество боеголовок фактически приближается к числу, обозначенному в соглашении.На деле же Обама с партнерами все явственнее педалирует идею безъядерного мира, которая на деле является чем-то вроде оборотной стороны доктрины развития систем ПРО. Дело в том, что с начала восьмидесятых США плотно занимаются высокоточным оружием, бьющим не по площадям, а непосредственно по целям с наибольшим поражающим эффектом. Утверждают, что такие средства могут поражать даже ракетные шахты. А раз так, то обладание таким арсеналом – в этой сфере янки имеют приоритет – дает им, в случае дальнейшего ядерного сокращения, односторонние преимущества.Наконец, интересен сам процесс ратификации договора в заокеанском конгрессе и нашей Госдуме. Наученная горьким опытом, т. е. уже однажды столкнувшись с привычкой США саму ратификацию обставлять еще рядом дополнительных условий, Россия устами некоторых депутатов уже пообещала не спешить с собственной ратификацией. Американцы же планируют решить этот вопрос не раньше 2010 года.Так что обе стороны получат время для более детального экспертного обсуждения всех подписанных статей документа.