Иконы неподсудны

Реалии настоящего времени: если где-то открывается выставка шедевров русского искусства, то первый вопрос возникает о пресловутой библиотеке Шнеерсона и дальнейшей выставочной деятельности российских музеев. Вот и в РИА Новостях – брифинг о предстоящей выставке «Святая Русь» (она была показана в прошлом году в Лувре и стоила организаторам 120 миллионов рублей, 26 мая откроется в Третьяковской галерее), а главный вопрос, который словно кость в горле, – о решении вашингтонского суда по выдаче библиотеке Шнеерсона. Поскольку любая наша выставка, оказавшаяся за границей, может стать заложницей этого непростого вопроса.Слово Андрею Бусыгину, заместителю министра культуры РФ.– Пока решение вашингтонского окружного суда негативно сказывается на наших культурных контактах. Ситуацию, которая возникла с выставкой икон Рублевского музея, вы знаете. Нам пришлось ее срочно демонтировать. Директор американского музея был крайне этим обстоятельством раздосадован. Но мы пошли на это, поскольку стало известно, что готовился запрос в суд на арест данной выставки.По существующему договору одна из сторон была вправе это сделать ввиду форс-мажорных обстоятельств.Посол США в Москве был серьезно озабочен этой непростой ситуацией. Американские юристы дали нам определенные гарантии.Прошли успокоительные беседы, например: в течение 47 лет, даже когда и возникали подобные споры, ничего арестовано не было. Но наша позиция была твердой.Нам важен сам факт неподсудности российской собственности, которая экспонируется в США. Поэтому мы были непреклонны: ищите пути выхода из этой ситуации. Американцы ссылались на то, что судебная система США абсолютно независима.И даже президент страны не может (в данной ситуации) дать никаких гарантий. Но мы свое решение не изменили. Мы считаем, российские музеи полностью открыты для американских выставок. И мы берем на себя все обязательства по возвращению их обратно.Если говорить совсем кратко, ситуация как в спорте: мяч сейчас на стороне Америки. Но проблема, вы правы, есть.А что по этому вопросу думает Русская православная церковь? Говорит иеромонах Павел, заместитель ответственного секретаря Патриаршего совета по культуре: – Предметы, о которых говорилось, находятся в ведении государства. И, конечно же, государство принимало меры по обеспечению безопасности этих предметов.В основном меры юридического характера. Возникло некое противоречие в разнице толкования формулировок договора. Но надеюсь, что это недоразумение может быть улажено.Памятники истории русской средневековой культуры в одном музейном пространстве! Такое, кроме восторга и гордости (я уверена), иных чувств не вызовет. Но какая-то песчинка саднит горло.А вдруг история с выставкой Рублевского музея в Америке только прелюдия?